Решение по делу № 5-333/2016 от 14.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                       14 мая 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием Катаева Н.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Катаева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, со слов работающего неофициально водителем в ООО «Алан», женатого,

У С Т А Н О В И Л:

Катаев Н.В. 13 мая 2016 года в 19-00 часов, находясь в общественном месте в подъезде №34 по ул. Макаренко г.Перми, громко выражался нецензурной бранью в присутствии соседей, чем нарушил общественный порядок.

Катаев Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил что произошел конфликт с квартиросъемщицей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Вина Катаева Н.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2016 года; вызовом в ДЧ ОП №4 от 13.05.2016 года; рапортом сотрудника полиции о том, что прибыв 13.05.2016 года по вызову <адрес> установлено, что Катаев Н.В. находясь в подъезде данного дома в присутствии соседей громко выражался нецензурной бранью; заявлением ФИО4 о том, что 13.05.2016 года около 19-00 часов пришел Катаев Н.В., находился в состоянии опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, находясь в подъезде; заявлением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился в подъезде дома №34 по ул. Макаренко г.Перми, где мужчина выражался нецензурной бранью при посторонних, личность мужчины установлена как Катаев Н.В.; протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 мая 2016 года.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми. Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора Катаева Н.В. сотрудником полиции, Смолиной, Камоловым не установлено. Не оспаривается факт совершения правонарушения и самим Катаевым Н.В.

В действиях Катаева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах <данные изъяты>

Действия Катаева Н.В., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Катаевым Н.В. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, признание им вины и раскаяние в содеянном, полные данные о его личности, судья считает необходимым назначить Катаеву Н.В. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания Катаева Н.В. которым в соответствии с материалами административного дела является 20 час 20 минут 13 мая 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Катаева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 13 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.С.Шатова