Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-445/2023 ~ М-308/2023 от 06.03.2023

Копия

УИД 31RS0004-01-2023-000437-47 № 2а-445/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Валуйки 24 марта 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Валуйскому городскому округу по доверенности Винокуровой Е.В., административного ответчика Герасимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Валуйскому городскому округу к Герасимовой Ольге Владимировне о продлении административного надзора,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 04 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2015 года) Герасимова О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 06 июня 2018 года Герасимовой О.В. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы, на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней. Снята с учета УИИ по отбытию наказания 15 декабря 2019 года.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 16 марта 2020 года Герасимовой О.В. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не посещать массовые и иные мероприятия, а также участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Поставлена она на учет в ОМВД России по Валуйскому городскому округу 10 апреля 2020 года, на нее заведено дело административного надзора.

Ссылаясь на то, что Герасимова О.В., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершила пять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец обратился в суд с требованиями о продлении в отношении нее административного надзора на срок 6 месяцев с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования уточнила в части установленных ранее судом ограничений и поддержала.

Административный ответчик административный иск признала полностью.

Помощник прокурора в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению в связи с наличием предусмотренных законом оснований для продления осужденной административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 04 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2015 года) Герасимова О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 06 июня 2018 года Герасимовой О.В. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы, на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней. Снята с учета УИИ по отбытию наказания 15 декабря 2019 года.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения указанной судимости за совершение особо тяжкого преступления истекает у административного ответчика через 10 лет после освобождения, то есть 15 декабря 2029 года.

Герасимовой О.В. на основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства; не посещать массовые и иные мероприятия, а также участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, что следует из решения Валуйского районного суда Белгородской области от 16 марта 2020 года.

Осужденная поставлена на учет органом внутренних дел 04 апреля 2020 года, срок административного надзора истекает 04 апреля 2023 года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. (п.п. 20, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15).

Из представленной справки на физическое лицо от 27 февраля 2023 года и копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Герасимова О.В. привлечена к административной ответственности 25 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 12 мая 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 мая 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05 августа 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05 августа 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, тем самым в течение одного года она совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественную безопасность.

Законность и обоснованность указанных постановлений в установленном законом порядке административным ответчиком не оспаривалась, а в настоящем судебном разбирательстве эти обстоятельства не подлежат проверке судом, поскольку не входят в предмет доказывания по делам данной категории.

Судом также учитывается, что Герасимова О.В. не трудоустроена, воспитывает малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Принимая во внимание совокупность представленных административным истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска полностью, необходимости продления Герасимовой О.В. административного надзора с сохранением всех административных ограничений, установленных решением суда от 16 марта 2020 года. Данные ограничения суд признает необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░