Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-275/2023 ~ М-193/2023 от 26.06.2023

Дело №а-275/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000244-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                                                                                                               п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК "Срочноденьги" к Урмарскому РОСП УФССП по Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Срочноденьги" обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что (дата) в Урмарское РОСП был предъявлен судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей судебного участка № 1 Урмарского района ЧР о взыскании задолженности с должника АМП в пользу ООО МКК "Срочноденьги". Письмо было получено (дата) Исполнительное производство должно быть возбуждено (дата) и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны были быть направлены сторонам. Однако на дату составления заявления исполнительное производство не возбуждено. Просит признать незаконными бездействие ответственных лиц Урмарского РОСП УФССП по ЧР, выраженное в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от (дата), обязать старшего судебного пристава Урмарского РОСП УФССП по ЧР возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № от (дата).

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК "Срочноденьги" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Урмарского РОСП УФССП по ЧР КРН, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на то, что исполнительный документ № от (дата) о взыскании задолженности с АМП поступил в Урмарское РОСП в мае 2023 г. и (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства.

Административный ответчик УФССП РФ по ЧР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя названного административного ответчика.

Заинтересованное лицо - должник АМП будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Федеральный закон "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 указанной статьи).

Частью 2.1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

(дата) судебным приставом-исполнителем Урмарского РОСП УФССП по ЧР на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей судебного участка № 1 Урмарского района ЧР, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сведения о возбуждении исполнительного производства №-ИП размещены на официальном сайте ФССП России fssp.gov.ru.

(дата) актом судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по ЧР изменено место совершения исполнительных действий и постановлением пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по ЧР от того же дня исполнительное производство №-ИП направлено в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР для исполнения по территориальности. Копии указанных документов (дата) направлены заказным письмом (ШПИ №) взыскателю ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ».

Таким образом, исполнительное производство в отношении должника АМП по заявлению административного истца возбуждено в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем принимаются меры для исполнения судебного акта.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц Урмарского РОСП УФССП России по ЧР не имеется, поскольку несоответствия действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону, а также нарушения этими действиями прав и законных интересов административного истца не установлено.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.