Решение от 09.09.2021 по делу № 2-2370/2021 от 13.05.2021

2-2370/2021

25RS0002-01-2021-003172-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 9 сентября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием представителя ответчиков Болдыревой Т.В., Кригер А.А. -адвоката ФИО6, представителя третьего лица Администрации г.Владивостока ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кригер Александра Яковлевича к Болдыревой Татьяне Викторовне, Кригер Алене Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – Администрация г.Владивостока,

УСТАНОВИЛ:

Кригер А.Я. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с названным исковым заявлением, в котором просит: признать Болдыреву Т.В., Кригер А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представителем истца Кригер А.Я. – ФИО8 представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчиков Болдыревой Т.В., Кригер А.А. - адвокат ФИО6, представитель третьего лица Администрации г.Владивостока ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представитель истца Кригер А.Я. – ФИО8 указала в заявлении, что ей понятны последствия отказа от иска.

Отказ представителя истца Кригер А.Я. – ФИО8 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца Кригер А.Я. – ФИО8 от заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░