№2-3620/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании денежных средств в солидарном порядке по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/14 для потребительских целей в размере 350 000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой 18 % годовых. Кредит выдавался путем перечисления денежных средств на банковский счет. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>2 заключен договор поручительства от <дата> <номер>-ПБ-П1/14. Поручительство дано на срок до 26.06.2022г. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом и <дата> образовалась непрерывная просроченная задолженность. Решением Советского районного суда <адрес> от 07.06.2016г. за <номер> с должников взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 331 435 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 3257 рублей 18 копеек с каждого. В связи с тем, что основой долг погашен лишь 15.08.2018г., задолженность по текущим процентам погашена 30.10.2017г., то у истца возникло право требовать оплаты процентов, пени за просрочку оплаты процентов. Просили суд взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2 задолженность по кредитному договору с <дата> по 15.08.2018г. по состоянию на <дата> в сумме 552 558 рублей 12 копеек, в том числе: 104070 рублей 08 копеек- проценты на просроченный основной долг; 422503 рубля 26 копеек-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 25984 рубля 78 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8725 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, извещены надлежащим образом, просили суд исковые требования удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/14 для потребительских целей в размере 350 000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой 18 % годовых. Кредит выдавался путем перечисления денежных средств на банковский счет. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>2 заключен договор поручительства от <дата> <номер>-ПБ-П1/14. Поручительство дано на срок до 26.06.2022г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом и <дата> образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от 07.06.2016г. за <номер> с должников в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 331 435 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 3257 рублей 18 копеек с каждого.

В связи с тем, что основой долг погашен лишь 15.08.2018г., задолженность по текущим процентам погашена 30.10.2017г. у истца возникло право требовать оплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Судом установлено, что за период с 31.03.2016г. по 15.08.2018г. произошло начисление процентов и пени, в связи с чем по состоянию на 16.06.2021г. задолженность составляет 552 558 рублей 12 копеек, из них 104070 рублей 08 копеек- проценты на просроченный основной долг; 422503 рубля 26 копеек-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 25984 рубля 78 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако, задолженность не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд считает, что требования «Газпромбанк» (АО) в части взыскания задолженности в солидарном порядке с должников обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Обращаясь в суд с иском, «Газпромбанк» (АО) оплатило государственную пошлину в размере 8725 рублей 58 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение <номер> от 13.08.2021г., поскольку исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8725 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ <░░░>1, <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░>1, <░░░>2 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ 15.08.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 552 558 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 104070 ░░░░░░ 08 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 422503 ░░░░░ 26 ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 25984 ░░░░░ 78 ░░░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8725.58 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3620/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк
Ответчики
Григорьев Алексей Витальевич
Григорьев Игорь Витальевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Подготовка дела (собеседование)
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее