№ 2а-4434/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,
при секретаре Ясько И.Н.,
с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Соломиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска П. о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении Василевича Ильи Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска П. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Василевичу И.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В обоснование требования указывает, что осужденный в течение года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, а именно не соблюдал административные ограничения и обязанности.
Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Василевич И.А., также надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отметив, что не возражает против удовлетворения искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, его участие судом признается необязательным.
Участвующий в деле прокурор полагала, что заявление подлежит удовлетворению, с дополнением ранее установленных административных ограничений.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По решению Октябрьского районного суда г. Томска от 28.07.2021 осужденному Василевичу И.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении Василевича И.А., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что осужденный официального места работы не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера реагирует не в должной мере, о чем свидетельствует несоблюдение Василевичем И.А. административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, в связи с чем два раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что постановления о привлечении его к ответственности вступили в законную силу, не отменены.
Таким образом, учитывая вышеизложенные факты нарушения административных ограничений, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как с учетом образа жизни Василевича И.А. и его поведения имеется достаточно оснований для усиления контроля за ним. При этом, соглашаясь с доводами, изложенными в иске, об увеличении периода запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства либо пребывания, суд учитывает, что Василевичем И.А. была нарушена именно обязанность находиться в данном помещении в установленное судом время.
В свою очередь Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отметил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ 11.01.2022 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░