Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-522/2023 ~ М-114/2023 от 30.01.2023

    № 2а – 522/2023

    УИД: 76RS0023-01-2023-000137-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                         г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 с 25.03.2015 по 08.02.2021 осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и страховых взносов в соответствии с ч.2 п.1 ст. 419 НК РФ. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определен ст. 430 НК РФ. Таким образом, расчет суммы страховых взносов, подлежащих уплате выглядит следующим образом: за 2020 год: ОПС = 32448 руб., ОМС = 8426 руб. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В установленный законом срок страховые взносы ответчиком уплачены не были. Кроме того, налогоплательщиком представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 года. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 3 квартал 2017 года составила 6861 руб. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате налога, административный ответчик исполнил частично, сумма остатка составляет 2287 руб. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный законом срок не уплатил налог на добавленную стоимость в полном объеме, а также страховые взносы, административному ответчику выставлено требование № 255 со сроком исполнения до 05.02.2021. Указанное требование в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщик не исполнил. Инспекция обратилась в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 19.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит:

    - восстановить срок для подачи административного искового заявления;

    - взыскать с ФИО1 задолженность:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2020 г. – 8426 руб., пени – 14.32 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.января 2017 года) за 2020 г. – 32448 руб., пени – 55.16 руб.;

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2017 г. – 2287 руб.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: АДРЕС, участия в судебном заседании не принял. Мнения по административному иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

    Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

    Порядок расчета размера страховых взносов установлен статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

    Из материалов дела следует, что в 2020 г. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов. 08.02.2021 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

    В связи с осуществлением в 2020 г. предпринимательской деятельности, размер подлежащих уплате административным ответчиком страховых взносов составил: по ОПС: 32448 руб., по ОМС: 8426 руб.

Также в судебном заседании установлено, что налогоплательщиком в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 3 квартал 2017 года составила 6881 руб. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате налога, административный ответчик исполнил частично, сумма остатка составляет 2287 руб.

    Поскольку страховые взносы за указанные периоды, а также налог на добавленную стоимость в установленный срок административным ответчиком не были уплачены, административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование № 255 со сроком исполнения до 05.02.2021 г. Указанное требование налогоплательщик исполнил частично.

    19.08.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросахприменения судами Кодекса административного судопроизводства РоссийскойФедерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано,взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев смомента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа,санкции в добровольном порядке.

    Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться в суд по требованию № 255 не позднее 05.08.2021 г.

    Как следует из материалов дела, административное исковое заявление кадминистративному ответчику ФИО1 поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля 30.01.2023 г., то есть за пределами установленного 6-месячного срока на обращение в суд.

    Инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

    Суд считает, что налоговым органом не приведено доказательств, объективно препятствовавших на протяжении длительного времени обратиться в суд с административным исковым заявлением; приведенные административным истцом обстоятельства, которые могли быть оценены судом для целей решения вопроса об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд, отсутствуют. При этом, пропуск срока в рассматриваемом деле не может считаться незначительным и, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиком страховых взносов и пени, не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.

    Таким образом, в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административными требованиями о взыскании задолженности с ФИО1, оснований восстановления налоговому органу указанного срока и для удовлетворения указанных требований, у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7604380485, ░░░░ 1217600018151) ░ ░░░1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░