Дело № 2 -1-299/2020 г.                                                                  

УИД 50 RS 0050-01-2020-001452-55

       

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск                      05 ноября 2020 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при помощнике Аничкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Мартиросяну Деренику Гайковичу о возмещении ущерба, причиненного в ДТП ( в порядке суброгации),

У С Т А Н О В И Л :

         СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Мартиросяну Деренику Гайковичу о возмещении ущерба, причиненного повреждениями автомашине «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащей ФИО3, в результате ДТП, произошедшего 31.10.2019г на 41 км МКАД г. Москва внутренняя сторона. Виновным в ДТП является водитель, а/м «<данные изъяты>», г.р.з. № Мартиросян Д.Г.. По полису № истец оплатил ремонт, принадлежащей ФИО3 автомашины, стоимость которого составила 144826,64 рублей. Сведения о страховании гражданской ответственности виновником ДТП отсутствуют. Просят взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещение ущерба 144826 рублей 64 копейки и расходы по оплате госпошлины..

         В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

         Ответчик Мартиросян Д.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

         На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

         Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        Судом установлено, что 31.10.2019г на 41 км МКАД г. Москва внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО3 и а/м /м «<данные изъяты>», г.р.з. №под управлением Мартиросяна Д.Г..

        Виновным в ДТП является ответчик, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.10.2019г. по ч.1 с. 12.15 КоАП РФ.

        В результате ДТП автомашине «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО3 причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, калькуляцией произведенных расходов на ремонт автомобиля. Стоимость причиненного ущерба составляет 144826 рублей 64 копейки. Указанная сумма перечислена истцом по счету за ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № 610125 от 27.11.2019г.

       Гражданская ответственность ответчика застрахована не была, что подтверждается постановлением от 31.10.2019г. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ о привлечении Мартиросяна Д.Г. к административной ответственности за движение на транспортном средстве при заведомо отсутствующем обязательном страховании гражданской ответственности.

        Таким образом, требования истца законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика взыскиваются судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

                                                                    решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 144826 /░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4097 /░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Мартиросян Дереник Гайкович
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Калашникова Валентина Борисовна
Дело на сайте суда
suxinichsky.klg.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее