Решение по делу № 5-229/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

05 апреля 2011 г.                                                       с. Мраково, ул. З. Биишевой, д. 119А

Мировой судья судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеев А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Каримовой Г.Ф.,

УСТАНОВИЛ :

Гражданка Каримова Г.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении В ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству №1815/10/52/2 от 13.08.2010 года о взыскании задолженности с Каримовой Г.Ф. в пользу ООО «***» в сумме *** рублей установлено, что должник нигде не работает. 25 января 2011 года Каримовой Г.Ф. было выдано направление о принятии мер по трудоустройству должника в ГУ Центр занятости населения Кугарчинского района РБ. Должник Каримова Г.Ф. в срок не позднее 7 рабочих дней со дня обращения гражданина обязана возвратить отрывной купон-уведомление в Кугарчинский РО СП УФССП по РБ с отметкой сотрудника ЦЗН. 07 февраля 2011 года в течение рабочего дня Каримова Г.Ф. не явилась к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> по адресу: Кугарчинский р-н, с. Мраково, ул. Ленина-25/2, и не предоставила обратный купон-уведомление из ЦЗН.

В ходе рассмотрения дела Каримова Г.Ф. ходатайств и отводов не заявляла, вину в совершении правонарушения не признала и показала, что по направлению судебного пристава-исполнителя ходила в ЦЗН, однако директора не было на месте. У нее на иждивении 2 малолетних детей, мужа нет, каждый раз ездить с с.*** у Каримовой Г.Ф. нет денег.

Суд, выслушав Каримову Г.Ф., всесторонне исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что производство по делу в отношении Каримовой Г.Ф. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Состав ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей».

Согласно п. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя в отношении Каримовой Г.Ф. о трудоустройстве для обеспечения исполнения своих должностных обязанностей (для взыскания долга) не могут быть признаны судом законными, указанные требования не основываются на каком-либо нормативно-правовом акте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по административному делу в отношении гражданки Каримовой Г.Ф. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                                        Валеев А.Ю.