Решение от 15.08.2022 по делу № 1-486/2022 от 31.05.2022

УИД №25RS0010-01-2022-003699-68

Дело №1-486-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 августа 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Елисеевой О.В.,

защитника – адвоката Якушкина С.А.,

подсудимого Рябцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рябцева Сергея Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГ. года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, ранее судимого:

1) 11.04.2018 года Находкинским городским судом Приморского края по п.«в» ч.2ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 28.08.2018 года мировым судьей судебного участка №47 г. Находка Приморского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет; освобождённого 10.11.2020 года на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2020 года условно-досрочно на срок 2 года 23 дня;

3) 05.10.2021 года Находкинским городским судом Приморского края по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №47 судебного района г. Находка Приморского края от 28.08.2018 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 01.12.2021 года мировым судьей судебного участка №47 судебного района г. Находка Приморского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 05.10.2021г. окончательно назначено 3 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рябцев С.С. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 09 мая 2021 года, находясь на территории Приморского края в салоне автобуса маршрута №506 «Владивосток -Находка», двигавшегося по автодороге «Владивосток - Находка- порт Восточный», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное хищение личного имущества Потерпевший №3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №3 смартфон HONOR 9 X, стоимостью 15999 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб.

Кроме того, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут 12 мая 2021 года, из корыстных побуждений, находясь в офисе №427, расположенном в доме №1 «А» по ул. Школьная в г. Находке Приморского края РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное хищение личного имущества ФИО22., воспользовавшись тем, что дверь помещения офиса не заперта, сотрудники в нем отсутствуют, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в сумке, похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, 400 долларов США, по курсу ЦБ РФ на 12.05.2021 74,1567 рублей, за 1 доллар США, на общую сумму 29 662 рубля 68 копеек, принадлежащие ФИО20., причинив ФИО21 значительный ущерб на общую сумму 31 162 рубля 68 копеек.

Кроме того в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 10 минут 08 августа 2021 года, находясь у дома №1 по ул. Школьная в г. Находке Приморского края РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное хищение личного имущества Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля «Toyota Rush», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома по указанному выше адресу, не заперта, и Потерпевший №1 не видит его преступных действий, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на переднем пассажирском сидении, похитил денежные средства в общей сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Кроме того, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 14 сентября 2021 года, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, проспект Мира д. 1 «К», корпус 5 действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на хищение личного имущества Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в сумке, расположенной в непосредственной близости от Потерпевший №2, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5500 рублей, 100 долларов США, по курсу ЦБ РФ на 14.09.2021 73,0841 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 7308 рублей 41 копейка, принадлежащие Потерпевший №2, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 12 808 рублей 41 копейка.

Рябцев С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый Рябцев С.С. заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защита подсудимого - адвокат Якушкин С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО19., Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследовались доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рябцев С.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Рябцева С.С. следует квалифицировать:

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №3, - по п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО23., - по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №1,- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №2, - по п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении Рябцеву С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Рябцев С.С. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 08.05.2000г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №258 от 14.10.2021, Рябцев С.С. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Рябцеву С.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рябцеву С.С., в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений от 12.05.2021г., 08.08.2021г., 14.09.2021г., а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка - дочери ФИО24, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Рябцевым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №3 путем возврата похищенного, а также состояние здоровья подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Рябцеву С.С. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении Рябцеву С.С. наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Рябцевым С.С. до вынесения приговора Находкинского городского суда Приморского края от 01.12.2021г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Рябцеву С.С., суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбывания лишения свободы Рябцеву С.С.следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №3 гражданский иск не заявлен.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 в сумме 8000 рублей, ФИО25 ФИО6 в сумме 31 162 рубля 68 коп., Потерпевший №2 в сумме 12808 рублей 41 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░26. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.12.2021░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28.09.2021░. ░░ 09.02.2022░., ░ ░░░░░ ░ 15.08.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05.10.2021 ░░ 14.08.2022░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 8000 ░░░░░░, ░░░27 -31 162 ░░░░░ 68 ░░░., ░░░░░░░░░░░ №2 - 12808 ░░░░░░ 41 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2021 ░ 14.09.2021░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №░-05667879 ░░ 02.05.2020░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ «HONOR 9 X», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░