Дело № 2а-109/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Советск 20 марта 2020 года
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 к ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю Михалёвой О.Н. об оспаривании действий и возложении обязанности устранить нарушения прав,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области Михалёвой О.Н. по изъятию арестованного в рамках исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ имущества – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого он является.
Рассмотрение заявления было назначено на 20.03.2020 года.
До начала рассмотрения заявления по существу от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ и разрешением спорного вопроса во внесудебном порядке.
В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика - ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель Михалёва О.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░