Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2157/2023 ~ М-792/2023 от 15.02.2023

Дело № 2а-2157/2023

25RS0029-01-2023-001057-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уссурийск 26 апреля 2023г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Костюк М. В. к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому края, УФССП России по Приморскому края о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производите, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, с участием в качестве заинтересованного лица ООО «КС «Групп Аудит»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГг. судебный пристав-исполнитель ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маслюченко Д.Ю. вынесла 3 постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках ГПБ, ПАО «Сбербанк России» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». Административный истец не согласна с вынесенными постановлениями, полагает, что были нарушены ее права и законные интересы, так как о наличии исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГг. ей не было известно, постановление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ от ДД.ММ.ГГг. по делу XXXX не получала. В банке исполнительных производств в сети интернет данное производство не упоминалось. Истец полагает, что была лишена возможности своевременно обжаловать указанные решения должностных лиц. Просит признать оспариваемые постановления незаконными.

Административный истец и ее представитель в судебное заседании не явились, направили письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчика, заинтересованное лицо ООО «КС «Групп Аудит» судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░