Решение от 03.08.2020 по делу № 2-1988/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-1988/2020

86RS0004-01-2020-000388-32

мотивированное решение

изготовлено 10.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Чернышова А.В. о взыскании страхового возмещения (в порядке суброгации),

установил:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышова А.В. о взыскании страхового возмещения (в порядке суброгации). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 25 минут произошло затопление <адрес> ХМАО-Югры, принадлежащей на праве собственности Усманшикова М.И.. Согласно акту первичного осмотра помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, атак о последствиях залива помещения от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании <адрес> присутствии собственника <адрес> Чернышова А.В. установлено, что причиной затопления <адрес> явилось неадекватное состояние проживающих выше расположенной <адрес>, которые испражняются на пол в спальне, пол залит жидкостью грязно-желтого цвета. Представитель Усманшикова М.И. по доверенности Усманшиков Ш.С. обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора страхования имущества граждан (страховой полис 069/29№), заключенного между Усманшикова М.И. и Обществом. Общество выплатило страховое возмещение Усманшикова М.И. в размере 69200 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) согласно экспертному заключению №/Н-198 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку собственник вышерасположенной квартиры не исполняет обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования, ссылаясь на положения ст. ст. 965,210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 17 Жилищного кодекса РФ, Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО СО «Сургутнефтегаз» денежную сумму в размере 69200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276,00 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 25 минут произошло затопление <адрес> ХМАО-Югры, принадлежащей на праве собственности Усманшикова М.И..

Квартира 71 в <адрес> в <адрес> была застрахована в ООО «СО Сургутнефтегаз» по договору страхования имущества граждан (страховой полис №), период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 600000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Усманшикова М.И. через своего представителя обратилась в ООО СО «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения, в обоснование заявления представила акт о заливе от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на квартиру.

Согласно акту первичного осмотра помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с участием Чернышова А.В., а также акту о последствиях залива помещения от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании <адрес> присутствии собственника <адрес> Чернышова А.В. установлено, что причиной затопления <адрес> явилось неадекватное состояние проживающих выше расположенной <адрес>, которые испражняются на пол в спальне, пол залит жидкостью грязно-желтого цвета.

ООО «СО Сургутнефтегаз» признало наступление страхового случая, о чем составлен страховой акт № по договору страхования имущества граждан, и по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № выплатило сумму в размере 69200 руб.

Размер причинённого материального ущерба подтвержден экспертным заключением №/Н-198, выполненным ОООО «Континент».

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, факта причинения вреда имуществу истца и его оценки в материальном выражении.

При этом обязанность по возмещению причиненного вреда и случаи, в которых возможно освобождение от такой обязанности, предусмотрены законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Оценивая представленные доказательства, суд находит из достаточными и допустимыми по делу для взыскания с Чернышова А.В. в пользу ООО «СО «Сургутнефтегаз» причинённого материального ущерба в размере 69200 руб. в порядке суброгации, исходя из того, неправомерные действия Чернышова А.В. по ненадлежащему поддержанию состояния своего жилого помещения, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, размер ущерба определен экспертом, имеющим опыт и знания в проведении такого рода экспертиз, квалификация эксперта подтверждена дипломом о профессиональной переподготовке, о чем указано в экспертном заключении.

Каких-либо доводов в обоснование отсутствия своей вины ответчиком не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «СО «Сургутнефтегаз» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69200 рублей.

В силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с Чернышова А.В. в пользу ООО СО «Сургутнефтегаз» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2276 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2276 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____»_________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №__________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. __________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ __________________