Решение по делу № 2-1628/2015 от 05.10.2015

                                                               Решение

                                            Именем Российской Федерации

             26 октября 2015 года                                                                             город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» о признании незаконным начисленный размер оплаты за газ в сумме 237597 руб.58 копеек, исключении ее из суммы задолженности, обязав ответчика произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных им оплат за газ,

                                                             Установил

ФИО1.обратился     в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным начисленный размер оплаты за газ в сумме 237597 руб.58 копеек, исключении ее из суммы задолженности, обязав ответчика произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных им оплат за газ,      мотивируя свои требования тем, что он является собственником частного домовладения и абонентом-потребителем природного газа. На его имя открыт лицевой счет <номер изъят>. С ответчиком им ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор. Согласно заключенному договору отапливаемая площадь помещений в доме составляет 64 кв.м. Однако в территориальном участке ответчика в городе Дербенте учитывают 120 кв.м. Расчеты им производятся за потребленный газ по показаниям исправного прибора учета газа. В его доме установлен счетчик, приобретенный в ноябре 2008 года. Датой госповерки является ноябрь о2015 года. Однако он уже написал заявление о снятии прибора учета газа для госповерки. Прибор учета газа находится в исправном состоянии. Фактически оказалось, что ответчик производит начисления по нормативам потребления газа и ежемесячно начисляют 8342 руб. 20 копеек в зимний период, хотя он ежемесячно оплачивает за газ деньги. У него имеется проект газификации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

На его предложение разобраться в причинах начисления платы за газ по нормативам потребления, ему представитель ответил, что начисленный долг по газу является обоснованным и предложил погасить всю задолженность.

             В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Он считает, что ответчиком нарушены требования п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В период ос ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата за газ в сумме 28708 руб.77 коп. Эти обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате за газ. К счетчику ответчик не имеет претензий.

     Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, потому с учетом представителя истца ФИО2 суд считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

          Суд, выслушав объяснения истца ФИО1     ,         исследовав материалы дела, считает, что иск      подлежит     удовлетворению.

Согласно п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Истец представил в суд доказательства об исправности прибора учета газа, установленного в его доме, а также квитанции об оплате за газ. Во всех квитанциях имеются сведения об объемах потребленного газа. Потому суд считает незаконным начисление на лицевой счет ФИО1 платы за газ по нормативам потребления.

Из выданного ответчиком информационного листка о состоянии задолженности ФИО1 по газу видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по газу абонента ФИО1 составляет 237597.58 руб.

Из данного информационного листка усматривается, что им плата за газ вносится регулярно через каждые два или три месяца. Однако в нем не отражены показания счетчика, хотя во всех квитанциях об оплате за газ указаны объемы потребленного газа. Так ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления газа начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2013 год по 7012.77 руб. В апреле 2013 года начислили 3543.40 руб. в октябре 2013 года начислили 4442.16 руб., в ноябре, декабре 2013 года, январе, феврале, марте, апреле 2014 года начислили по 8030.59 руб., затем с октября 2014 года по декабрь 2014 года, с января 2015 года по апрель 2015 год вновь начислили по 8342 руб., в мае 2015 года -4082 руб.

В то же время ФИО1 в период с октября 2012 года по сентябрь 2015 года внесена плата за газ в сумме 23526.72 руб.

При начислении платы за газ ответчик исходил из отапливаемой площади 120 кв.м. в жилом доме. Однако в договоре поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» видно, что отапливаемая площадь жилых помещений в доме ФИО1 составляет 64 кв.м.

Таким образом, начисления платы за газ ФИО1 в два раза увеличены, хотя отапливая площадь составляет 64 кв.м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма задолженности по газу составила 106633.93 руб.     Данная сумма задолженности не востребована ответчиком. Какие-либо доказательства об уважительности причин пропуска срока исковой давности ответчик не представил. Истец ФИО1 просит к этой сумме задолженности применить срок исковой давности. Потому заявление истца о применении срока исковой давности к начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме задолженности подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                        Решил

         иск     ФИО1                  ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск»      удовлетворить. Применить к начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме задолженности в размере 106634 (сто шесть тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с его лицевого счета <номер изъят>               задолженность по газу указанную сумму. Признать незаконным начисление на лицевой счет <номер изъят> ФИО1 общей суммы задолженности в размере     237597 руб.58 копеек. Обязать ответчика произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных ФИО1 оплат за газ.         

       Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск»         государственную пошлину в размере 6000 руб.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                  С.М.Мустафаев