Решение от 08.06.2016 по делу № 2-2594/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2594/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием ответчика Дороднова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дороднову В.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

05.05.2016 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) к Дороднову В.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, 27.08.2011 между Дородновым В.И. и АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) был заключен договор кредитной карты №00189002460 с лимитом задолженности 110000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее- Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положением Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета- выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его вынесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 07.07.2015 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность ответчика была зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО), заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 163323,43 руб., из которых: сумма основного долга – 110234,00 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов – 37330,34 руб. (просроченные проценты), сумма штрафов – 15759,09 руб. (штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте). Ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Дороднова В.И. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.02.2015 по 07.07.2015 включительно в размере 163323,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4466,47 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении и в ходатайства (п.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Дороднов В.И. исковые требования АО «Тинькофф Банк» о задолженности по договору кредитной карты №00189002460 от 27.08.2011 за период с 05.02.2015 по 07.07.2015 включительно в размере 163323,43 руб. признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Дороднову В.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №00189002460 от 27.08.2011 за период с 05.02.2015 по 07.07.2015 включительно в размере 163323,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 110234,00 руб., просроченные проценты- 37330,34 руб., штрафные проценты- 15759,09 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4466,47 руб. (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) подтверждены платежными поручениями № от 01.09.2015 на сумму 2075,64 руб. и № от 04.04.2016 на сумму 2390,83 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 4466,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 00189002460 ░░ 27.08.2011 ░░ ░░░░░░ ░ 05.02.2015 ░░ 07.07.2015 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163323 ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 110234 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 37330 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 15759 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4466 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░ - 167789 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░