Решение по делу № 2-467/2018 от 15.02.2018

Дело № 2 -467/2018 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Туруновой А.А.,      

с участием представителя ответчика ООО СК «Сервисрезерв» Тесёлкиной Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Елисеева Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв», Якимову А.И. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Елисеев Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» (далее - ООО «СК Сервисрезерв»), Якимову А.И. и, уточнив исковые требования, просит: взыскать недоплаченное страховое возмещение: с ООО «СК «Сервисрезерв» в размере 360737 рублей 42 копейки, с Якимова А.И. в размере 187 932 рубля 58 копеек; взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения: с ООО «СК «Сервисрезерв» в размере 360 737 рублей 42 копейки, с Якимова А.И. в размере 9679 рублей 26 копеек; взыскать с ООО «СК «Сервисрезерв» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, за удостоверение доверенности 1800 рублей, за составление экспертного заключения - 3000 рублей.

Определением суда от 20 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Истец Елисеев Е.Н. и его представитель Голикова Ж.А. неоднократно не являлись для участия в судебных заседаниях, несмотря на извещение об этом на 14 марта 2018 года и 30 марта 2018 года. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО СК «Сервисрезерв» Тесёлкина Т.Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Ответчик Якимов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Елисеева Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв», Якимову А.И. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░