Решение от 23.08.2017 по делу № 33-11104/2017 от 04.08.2017

Судья Чистякова М.А. Дело № 33-11104/2017

     2.200г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Поповой Н.Н., Ашихминой Е.Ю.,

при секретаре Костыльниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Трифоновой Любови Александровны об индексации присужденных сумм

по частной жалобе представителя Трифоновой Л.А.

на определение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04 июля 2017 года, которым постановлено:

«Заявление Трифоновой Любови Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева Анатолия Валериевича в пользу Трифоновой Любови Александровны индексацию присужденных приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04.07.2001г. денежных сумм с 5 сентября 2010г. по 18 апреля 2017г. включительно в размере 41 382 рубля 71 копейка.»

Заслушав доклад судьи Поповой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трифонова Л.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм и просила взыскать с должника Андреева А.В. индексацию за период с 05.09.2010г. по 18.04.2017г. в размере 201 663,41 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от 13.09.2010г. ко взысканию с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. присуждено возмещение материального и морального вреда в размере 102 765 руб.

На основании исполнительного листа от 05.10.2010г. ко взысканию с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. присуждено возмещение материального ущерба в размере 265 690,54 рубля. Общая сумма взыскания составила 368 455,54 руб.

Учитывая, что в начале 2003 года должник выплатил 8613,52 руб., сумма долга составляет 359 842,02 руб.

За период с 05.09.2010г. (дата вынесения решения) по 18.04.2017г. взысканная сумма в размере 359 842,02 руб. подлежит индексации. При этом, с 01.08.2016г. при расчетах процентов по ст. 395 ГК РФ применяется ключевая ставка ЦБ.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Трифонова Л.А. просит принять новое решение, учитывая ошибки, допущенные при первоначальном расчете.

Ссылается на то, что при расчете периода с 05.09.2010 года по 18.04.2017 года, суд неверно определил сумму долга, поскольку ранее была проведена индексация и сумма основного долга на момент обращения составила 264989,83 руб., в то время как суд, рассчитывая сумму индексации, исходил из суммы долга в период вынесения первого приговора в 2001 года.

Также указывает, что при расчете за каждый месяц не учитываются изменения основного долга за предыдущий месяц в силу инфляционных процессов.

На частную жалобу Трифоновой Л.А. Андреевым А.В. представлены возражения, в которых он просит оставить определение суда без изменения.

Частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, в силу положений ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04.07.2001 года, Андреев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Этим же приговором с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. взыскано возмещение вреда в размере 32 765 руб. и в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей, а всего 102 765 руб. Приговор вступил в законную силу 12.07.2001 года, выдан исполнительный лист.

На основании постановления Зеленогорского городского суда Красноярского края от 31.08.2010г. взыскателю Трифоновой Л.А. 13.09.2010г. выдан дубликат исполнительного листа от 04.07.2001г. о взыскании с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. возмещения вреда в размере 32 765 рублей и в счет компенсации морального вреда 70 000 руб., а всего 102 765 рублей, серии ВС №.

Определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22.09.2010г. с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. взыскана индексация присужденных денежных сумм за период с июля 2001г. по июль 2010г. в размере 264 989,83 руб., а также судебные расходы в размере 700,71 руб., а всего 265 690,54 руб. 05.10.2010г. взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого 13.02.2012г. возбуждено исполнительное производство № №, находящееся в настоящее время в Межрайонном ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю.

Определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08.12.2010г. в удовлетворении заявления Трифоновой Л.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа от 04.07.2001г. отказано ввиду того, что ранее выданный исполнительный лист утратил свою силу, поскольку определением Зеленогорского городского суда от 22.09.2010 г. выдан новый исполнительный лист о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Руководствуясь положениями ч.1 ст. 208 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления Трифоновой Л.А. и взыскании с Андреева А.В. индексации присужденной приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04.07.2001 года денежной суммы, рассчитав при этом сумму индексации за период с 05.09.2010 года по 18.04.2017 года на основании сведений Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва об индексе потребительских цен (к предыдущему месяцу) в Красноярском крае, принимая во внимание, что в 2003 году из заработной платы должника произведены удержания в общей сумме 8613, 52 руб.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с периодом начисления индексации с 05.09.2010 года исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом того, что выплаты по исполнительному листу ВС № 010346783 от 05.10.2010 года должником не производились, поскольку по смыслу ст. 208 ГПК РФ данная норма направлена на возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации присужденных денежных сумм является лишь факт их несвоевременной уплаты полностью или в части.

При этом, определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20 марта 2014 года, № 618-О от 20 марта 2014 года, № 1469-О от 23 июня 2015 года).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что индексации подлежат взысканные денежные средства в сумме 102765 руб. с использованием индексов потребительских цен за весь период просрочки, начиная с месяца, следующего за датой вынесения приговора суда в отношении Андреева А.В. и заканчивая месяцем, предшествовавшим подаче заявления, поскольку индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В рассматриваемом случае, приговор от 04.07.2001 года принят после введения в действие положений ст. 207.1 ГПК РСФСР, в связи с чем, индексация взысканной суммы возможна за полные месяцы с августа 2001 года.

При этом следует учитывать, что для индексации присужденной суммы в связи с несвоевременной выплатой необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в силу положений ст. 207.1 ГПК РСФСР, то есть с 01 августа 2001 года и до мая 2017 года, по отношению к которой определен индекса потребительских цен за апрель 2017 года.

Таким образом, на 01 мая 2017 года взысканная приговором суда сумма 102 765 руб. с учетом индексации составляет 385 816,49 руб., исходя из расчета:

август 2001 года: 102 765,00 х 101,00% = 103 792,65 руб.,

сентябрь 2001 года: 103 792,65 руб. х 100,5 % = 104 311,61 руб.,

октябрь 2001 года: 104 311,61 руб. х 100,8 % = 105 146,11 руб.,

ноябрь 2001 года: 105 146,11 руб. х 102,8 % = 108 090,20 руб.,

декабрь 2001 года: 108 090,20 руб. х 102,2 % = 110 468,18 руб.,

2002 год: 110 468,18 руб. х 116,8% = 129 026,84 руб.,

2003 год: 129 026,84 руб. х 118,4% = 144 154,25 руб. – 8613,52 руб.=135 540,73 руб.

2004 год: 135 540,73 руб. х 110,3% = 149501,43 руб.

2005 год: 149 501,43 руб. х 109,3% = 163 405,06 руб.

2006 год: 163 405,06 руб. х 109,6% = 179 091,95 руб.

2007 год: 179 091,95 руб. х 109,2% = 195 568,41 руб.

2008 год: 195 568,41 руб. х 111,8% = 218 645,48 руб.

2009 год: 218 645,48 руб. х 107,7% = 235 481,18 руб.

2010 год: 235 481,18 руб. х 107,9% = 248 668,13 руб.,

сентябрь 2010: 248 668,13 руб. х 100,5% = 249 911,47 руб.

октябрь 2010: 249 911,47 руб. х 100,4% = 250 911,12 руб.

ноябрь 2010: 250 911,12 руб. х 100,7% = 252 667,49 руб.

декабрь 2010: 252 667,49 руб. х 100,6% = 254 183,50 руб.

2011 год: 254 183,50 руб. х 106,10% = 269 688,69 руб.

2012 год: 269 688,69 руб. х 106,8% = 288 027,52 руб.

2013 год: 288 027,52 руб. х 104,8% = 301 852,84 руб.

2014 год: 301 852,84 руб. х 109,5% = 303 528,86 руб.

2015 год: 303 528,86 руб. х 110,6% = 365 564,92 руб.

2016 год: 365 564,92 руб. х 104,7% = 382 746,47 руб.

январь 2017 года: 382 746,47 руб. х 100,4% = 384 277,46 руб.

февраль 2017 года: 384 277,46 руб. х 100,1% = 384 661,74 руб.

март 2017 года: 384 661,74 руб. х 100,1% = 385 046,40 руб.

апрель 2017 года: 385 046,40 руб. х 100,2% = 385 816,49 руб.

С учетом изложенного, в пользу взыскателя Трифоновой Л.А. с должника Андреева А.В. в счет индексации присужденной суммы подлежит взысканию 283 051, 49 руб. (385 816,49 руб. – 102 765 руб.)

При этом, определение от 22.09.2010 года о взыскании с Андреева А.В. в пользу Трифоновой Л.А. индексации присужденных сумм в размере 264989, 83 руб. не подлежит исполнению, а выданный на его основании исполнительный лист должен быть отозван.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2001 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ 1 ░░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 283 051 ░░░░░ 49 ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11104/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Трифонова Любовь Александровна
Ответчики
Анреев Анатолий Валерьевич
Другие
ОСП
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Попова Наталия Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
23.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее