Решение по делу № 2-216/2018 ~ М-173/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                               «04»апреля 2018 года

      Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Стратон А.Н., с участием ответчика Ткачева П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Ткачеву П.Т.о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Ткачеву П.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением к Ткачеву П.Т., как к участнику общей долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на принадлежащую ему земельную долю размером <данные изъяты> га и признании права собственности МО СП «<данные изъяты>»на указанную земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Ткачев П.Т., являясь собственником земельной доли бывшего ТОО «<данные изъяты>», не передал её в аренду и не распорядился своей земельной долей иным образом в течение более трёх лет подряд.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников и объявления о собрании дольщиков были опубликованы в газете «Бурятия» от 27 октября 2017 года № (5466). Общее собрание участников долевой собственности ТОО «<данные изъяты>», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности.

На основании п.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением главы МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля ответчика.

Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На судебное заседание представитель истца Шакталаева И.А. не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

       В судебном заседании ответчик Ткачев П.Т. исковые требования признал и суду пояснил, что отказывается от своей земельной доли, не намерен использовать её в дальнейшем.

         Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

       Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

        Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности паев на землю гражданам ТОО «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая. Установлена норма бесплатного земельного пая - <данные изъяты> баллогектаров, площадь сельхозугодий - <данные изъяты> га. В числе лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая, значится Ткачев П.Т.

      Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком Ткачевым П.Т. не зарегистрировано.

      В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № (5466) администрацией МО СП «<данные изъяты>» была опубликована информация о невостребованных земельных долях ТОО «<данные изъяты>» и опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ТОО «<данные изъяты>», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ по утверждению списка невостребованных земельных долей. В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в том числе указана фамилия ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует соответствующий протокол общего собрания.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой МО СП «<данные изъяты>» ФИО1 принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым был утвержден список невостребованных земельных долей, куда вошла земельная доля ответчика Ткачева П.Т.

      Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю видно, что ответчик Ткачев П.Т. является собственником земельной доли размером <данные изъяты>.

       Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> ТОО «<данные изъяты>» следует, что право собственности на указанную земельную долю ответчиком Ткачевым П.Т. не зарегистрировано.

       Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

       На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

       Учитывая изложенное, а также пояснения ответчика Ткачева П.Т. о том, что он признает исковые требования, ранее не заявил о своих намерениях распоряжаться земельной долей, суд считает необходимым принять признание иска как соответствующее требованиям закона и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц, удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчика на земельную долю и признать на земельную долю право собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>».

       Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, Ткачеву П.Т. судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление ответчика.

       В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г №-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Принять признание иска ответчиком.

       Исковые требования Администрации МО СП «<данные изъяты>» удовлетворить.

       Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый № участника общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» Ткачева П.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>.

       Признать право собственности МО СП «<данные изъяты>» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый № участника общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» Ткачева П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                    Т.И. Перелыгина