Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-424/2023 ~ М-33/2023 от 12.01.2023

Дело (УИД) №

производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное исковое заявление Мутракова Павла Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области Прокудину Никите Андреевичу, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Тюрина Анна Глебовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании постановления судебного пристава и обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Мутраков Павел Евгеньевич (далее – Мутраков П.Е.) через своего представителя Евстафьева Михаила Владимировича (далее – Евстафьев М.В.) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области Прокудину Никите Андреевичу (СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Прокудин Н.А.), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области) об оспаривании постановления судебного пристава и обязании совершить действие.

В обоснование требований указано, что в производстве МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Мутракова П.Е., в состав которого входят исполнительные производства в отношении взыскателей ОАО «РОСТ Банк» и Коржавых Е.В. В связи с погашением задолженности, административным истцом подано заявление об окончании исполнительных производств. Постановлением СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления, с которым административный истец не согласен. На основании изложенного, просил суд признать незаконным постановление СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Прокудина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления в части отказа Мутракову П.Е. в окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ОАО «РОСТ Банк», №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Коржавых Е.В.; обязать СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Прокудина Н.А. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем вынесения постановления об окончании исполнительных производств.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Банк ТРАСТ», Коржавых Е.В.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Мутраков Евгений Александрович (далее - Мутраков Е.А.)

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Мутракова Галина Петровна (далее – Мутракова Г.П.)

До начала судебного заседания от представителя административного истца Мутракова П.Е. – Евстафьева М.В. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу по административному исковому заявлению Мутракова П.Е. к СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Прокудину Н.А., СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Тюрина А.Г., УФССП России по Орловской области об оспаривании постановления судебного пристава и обязании совершить действие.

В судебное заседание административный истец Мутраков П.Е., его представитель Евстафьев М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание административные ответчики СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Прокудин Н.А., СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Тюрина А.Г., УФССП России по Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание заинтересованные лица ПАО «Банк ТРАСТ», Мутракова Е.А., Мутракова Г.П., Коржавых Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░