<данные изъяты>
УИД 72RS0028-01-2023-000625-96
№ 2а-548/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 19 июня 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,
при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-548/2023 по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к Сафонову Евгению Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту - МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным иском к Сафонову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений: - запретить пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, кафе, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Заявленные требования мотивированы тем, что Сафонов Е.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24.03.2017, согласно которому осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. А, В, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16.06.2021 административный ответчик освобожден условно-досрочно на не отбытый срок десять месяцев пять дней. Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.05.2022 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 16.06.2029 с установлением административных ограничений. Административный ответчик проживает на территории г. Ялуторовска, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» Ермакова А.А., действующая на основании доверенности № 2 от 14.12.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 46).
Административный ответчик Сафонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что с заявленными требованиями согласен (л.д. 47).
Прокурор в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 45).
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24.03.2017, Сафонов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 19-30).
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 02.06.2021 Сафонов Е.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок десять месяцев пять дней (л.д. 16-18).
Из справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафонов Е.В., содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на срок десять месяцев пять дней (л.д. 31).
Согласно решению Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.05.2022, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости - до 16.06.2029, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы г. Ялуторовск Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 14-15).
В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный ответчик нарушает запреты, установленные в рамках административного надзора, а именно в течение года совершил семь административных правонарушения против порядка управления, в частности:
22.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 15.08.2022 в 22 час. 50 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 37).
09.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 01.01.2023 в 23 час. 40 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 38).
24.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 23.01.2023 в 00 час. 37 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 55).
24.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства 24.01.2023 в 00 час. 02 мин., то есть в течение времени, когда ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 56).
14.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 11.02.2023 в 23 час. 28 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 39).
27.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 21.02.2023 в 23 час. 05 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 57).
27.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 22.02.2023 в 03 час. 10 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (л.д. 58).
Согласно справке-характеристике, справке составленным старшим УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 административный ответчик проживает на административном участке № 8 г. Ялуторовска. Характеризуется посредственно, жалобы на его поведение не поступали (л.д. 32, 33).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В абз. 3 п. 29 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, учитывая поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, его характеристики, несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повлекшее последующее неоднократное привлечение Сафонова Е.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Ялуторовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>