Решение по делу № 2-364/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012г.                                                                                                     г.Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Щелчкову <ФИО1>, Тыхееву Е.В.1, Щелчковой С.В.1, Тыхеевой <ФИО4>, Тыхееву <ФИО5> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Щелчкову <ФИО1>, Тыхееву Е.В.1, Щелчковой С.В.1, Тыхеевой <ФИО4>, Тыхееву <ФИО5> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя исковые требования тем, что истец, согласно договора энергоснабжения исполняет свои обязанности перед ответчиками по подаче тепловой энергии, а ответчики, в свою очередь, обязанности по внесению платы за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения не исполняют, в связи с чем имеют задолженность за период с <ДАТА2>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

  В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчики, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щелчкова <ФИО1>, Тыхеева Е.В.1, Щелчковой С.В.1, Тыхеевой <ФИО4>, Тыхеева <ФИО5> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Копию заочного решения вручить ответчикам.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                  Сахинова Л.Р.