Решение от 01.02.2021 по делу № 1-17/2021 от 29.12.2020

№ 1-17(1)/2021

64RS0028-01-2020-003154-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

подсудимого Пекарева А.В.,

защитника- адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пекарева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> гражданина РФ, <Данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом Саратовской области
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области
по ч. 2 ст. 314.1, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Пекарев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии
с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Пекарева А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить покидание места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезжать за пределы Пугачевского района Саратовской области; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее МО МВД России «Пугачевский») в отношении Пекарева А.В. заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пекарева А.В. установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ; являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пекарев А.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица
на регистрацию, с положениями Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями. С ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений
и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин., Пекарев А.В. умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения - не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ Пекарев А.В. умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику, не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 мин., умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения: не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Пекарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным
к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут Пекарев А.В. в нарушении установленного судом ограничения: не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, находился вне своего места жительства, по адресу: <Адрес>, и одновременно находился в общественном месте у <Адрес>
<Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Пекарев А.В. вину в совершении преступления в судебном заседании признал, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и содержащимися на л.д. 102-104 в т. 1, из которых следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора в МО МВД РФ «Пугачевский», где под административным надзором состоит Пекарев А.В.,
в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом был установлен административный надзор, а ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом установлены дополнительные административные ограничения. С Пекаревым А.В. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений законодательства РФ. За время нахождения под административным надзором Пекарев А.В. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения в неопрятном виде около <Адрес>, допустил очередное нарушение административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 94-96, 98-100, в т.1, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции и находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут возле <Адрес> увидели в состоянии опьянения Пекарева А.В., который имел неопрятный вид и шатался
из стороны в сторону, был ими доставлен в приемный покой больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Пекарев А.В. отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями Пекарева А.В., данными на предварительном следствии
и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 83-86 в т. 1,
из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом в отношении него был установлен административный надзор, а ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом ему были установлены дополнительные административные ограничения, с ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений законодательства РФ, он предупреждался об ответственности за несоблюдение административных ограничений. В период административного надзора он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего в нарушение ограничения ДД.ММ.ГГГГ, употребив спиртное, пошел в 22 часа 20 минут встречать свою сожительницу ФИО7 с работы и, проходя мимо <Адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность Пекарева А.В. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 9 в т. 1, из которого следует, что им совместно с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. около <Адрес> в состоянии опьянения был задержан Пекарев А.В., в отношении которого судом установлен административный надзор, в связи с чем в действиях Пекарева А.В. усматриваются признаки состава преступления по ст. 314.1 УК РФ;

- копией дела административного надзора <Номер>, на л.д. 15-26 в т. 1, из которого следует, что Пекарев А.В., в отношении которого вышеуказанными решениями суда установлен административный надзор сроком на 3 года с вышеуказанными административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский», письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с положениями Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями;

- копиями, вступивших в законную силу постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и материалами дел об административных правонарушениях на л.д. 29-37, 39-45, 47-53, 55-60 в т.1, из которых следует, что Пекарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания с 22 часов до 06 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Пекареву А.В. административного наказания и материалами дела об административном правонарушении на л.д. 62-74, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ;

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Действия подсудимого Пекарева А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со справками медицинского учреждения Пекарев А.В. <Данные изъяты>. По своему психическому состоянию Пекарев А.В. способен правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать по ним правильные показания.

Учитывая заключение эксперта, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает Пекарева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пекарева А.В. являются: объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него расстройства здоровья, а также признание подсудимым вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пекарева А.В., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Пекарева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание
не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает назначить подсудимому срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Пекареву А.В. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Пекарев А.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░