Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-455/2024 ~ М-92/2024 от 23.01.2024

Дело № 2а-455/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000145-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                                                             г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Черпинскис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Читинского района к ООО «КИРА-С» о признании незаконными бездействия и понуждению к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Читинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Военной прокуратурой Читинского района проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Курорт-Дарасун, ул. Военный санаторий, д. 3.

Проверкой установлено, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 14.09.2020 г. № 2034-1 и актом приема-передачи № 3/2031-1 от 16.12.2021 г., на праве оперативного управления закреплены за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Курорт-Дарасун, ул. Военный санаторий, д. 3.

Согласно договору управления многоквартирными домами Министерство обороны РФ в лице начальника филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ Юрчик В.Д. и ООО «КИРА-С», в лице директора Комогоровой О.В. заключили договор об оказании услуг по управлению многоквартирным домом по вышеуказанному адресу.

В нарушение требований законодательства ООО «КИРА-С» до настоящего времени не разместило на официальном сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения об управлении жилым домом, расположенным по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Курорт-Дарасун, ул. Военный санаторий, д. 3.

Просит суд признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «КИРА-С», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующих сведений о жилом доме № 3, расположенном на ул. Военный санаторий, пгт. Курорт-Дарасун, Карымский район, Забайкальского края: информации об объектах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, используемых для предоставления коммунальных услуг, поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирных домах, жилых домах; информации о перечне оказываемых услуг по управлению общимимуществом в многоквартирном доме, выполняемых работах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонтам, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работах с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ; информации о перечне, об объеме, о качестве и стоимости ресурсов поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на поставки таких ресурсов и оказание таких услуг; информации о проведении ремонта, в том числе планово- предупредительного ремонта, и выполнении работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе связанных с ограничением или приостановкой предоставления коммунальных услуг; информации о состоянии расчетов лиц, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома жилые дома; информации о состоянии расчетов лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, или лица, уполномоченные в установленном жилищным законодательством порядке представлять в отношениях с третьими лицами интересы собственников помещения в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление этим домом, с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с размещением заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ. Обязать ООО «КИРА-С» в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить в ГИС ЖКХ на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанные сведения.

В судебном заседании помощник военного прокурора Читинского района Ващик Д.А. от административных исковых требований отказался, в связи с добровольным исполнением требований ООО «КИРА-С», суду пояснил, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик – ООО «КИРА-С» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Предоставили отзыв в котором просили в удовлетворении требований военного прокурора отказать, указали, что с 01.02.2024 г. предприятие прекратило управление многоквартирными домами принадлежащими Министерству обороны РФ, в связи с окончанием срока лицензии.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 4 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административно иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Помощник военного прокурора Читинского района Ващик Д.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца по отказу от административного иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░