Решение от 16.06.2021 по делу № 2-1489/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1489/2021

УИД 58RS0027-01-2021-003723-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре               Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Тюриной Виктории Романовны к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тюрина В.Р. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Пензадормост» и, ссылаясь на ст.ст.15, 1064 ГК РФ, положения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба: 1) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 151 000 руб.; 2) расходы по оплате независимой экспертизы – 6 000 руб., 3) расходы по оплате юридических услуг – 15 000 руб.; 4) расходы по оплате государственной пошлины – 4 222 руб..

В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя истицы Тюриной В.Р. по доверенности Баталина И.И. и на основании ст.41 ГПК РФ протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «Пензадормот» надлежащим - Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, которое в связи с этим исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а МУП «Пензадормост» на основании ст.43 ГПК РФ протокольным определением суда привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также в настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности Ленинскому районному суду г.Пензы по адресу организации – надлежащего ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (г.Пенза, ул.Некрасова, д.34) по правилам ст.28 ГПК РФ ввиду принятия дела к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности по адресу замененного ненадлежащего ответчика МУП «Пензадормост» (г.Пенза, ул.Беляева, 2а).

Истица Тюрина В.Р. в настоящее судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Представитель истицы Тюриной В.Р. по доверенности Баталин И.И. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление Тюриной В.Р. в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, как участвующее в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (муниципальное образование «город Пенза» в лице УЖКХ города Пензы), не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тюрин К.А. в настоящее судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, также не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Положения ст.29 ГПК РФ, предусматривающие правила определения подсудности по выбору истца, и положения ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности, к правоотношениям сторон по данному делу применению не подлежат.

Изначально иск был предъявлен к МУП «Пензадормост» (г.Пенза, Октябрьский район, ул.Беляева, 2а), впоследствии истцом произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «Пензадормост» надлежащим - Управлением ЖКХ города Пензы, адрес которого находится в Ленинском районе города Пензы.

Таким образом, данный спор изначально не был подсуден Октябрьскому районному суду г.Пензы, а был подсуден Ленинскому районному суду г.Пензы.

Из содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснений следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась, а если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    На основании изложенного и подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, указывающего на то, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая, что надлежащий ответчик - Управление ЖКХ города Пензы находится по адресу: г.Пенза, ул.Некрасова, д.34, то есть в Ленинском районе г.Пензы, на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Пензы, настоящее гражданское дело было ошибочно принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Ленинскому районному суду г.Пензы.

Руководствуясь подп.3 п.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░