Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 25 января 2018 года
Калачинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,
при секретаре Сотниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2018 по исковому заявлению Кривовозова ФИО13 к администрации Калачинского муниципального района Омской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области, администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратился Кривовозов С.Д. с иском к администрации Калачинского муниципального района Омской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка Кривовозова ФИО14, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию все её имущество она завещала своим детям: дочке Лучкиной ФИО15, Кривовозову ФИО16 в равных долях. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв.м., и земельного участка расположенного под домом с кадастровым номером № №, общей площадью 2 626 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Кривовозов Д.Д., после смерти отца он не обратился в установленный срок с заявлением о принятии наследства. 12 юля 2010 года умерла Лучкина П.Д., наследство после её смерти принял сын Лучкин Н.В., который на сегодняшний день уже зарегистрировал свое право собственности на наследуемое имущество. На основании изложенного просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Кривовозова Д.Д., признать его наследником принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., и земельного участка расположенного под домом с кадастровым номером № №, общей площадью 2 626 кв.м.
Определением суда от 18.01.2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, в качестве третьего лица нотариус Бочкарева Л.В.
В судебном заседании истец Кривовозов С.Д. исковые требования уточнил, просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, после смерти отца Кривовозова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью 2626 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> Дополнительно указал, что не знал об открытии наследства, так как полагал, что после отца не осталось никакого имущества к наследованию. Об открывшемся наследстве узнал в октябре 2017 года когда двоюродный брат Лучкин Н.В. решил продать оставшийся после бабушки наследственный домик в д. Стародубка. Тогда выяснилось, что ? доля в праве собственности на данный дом была завещана бабушкой его умершему отцу.
Представитель ответчика администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области Мамугина С.А., действующая на основании доверенности от 25.01.2018 года в судебном заседании исковые требования не оспаривала, напротив не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо Лучкин Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка Кривовозова М.П., которая завещала свое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, своим детям: дочке (его матери) Лучкиной П.Д., и сыну Кривовозову Д.Д. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ года его мать Лучкина П.Д. умерла, после её смерти он принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимо имущество он уже оформил на себя. Заявитель, который приходится ему двоюродным братом, не знал об открытии наследства после отца, так как полагал, что после Кривовозова Д.Д. не осталось никакого имущества к наследованию. Об открывшемся наследстве заявитель узнал в октябре 2017 года когда он решил продать оставшийся после бабушки наследственный домик в д. Стародубка. Тогда выяснилось, что ? доля в праве собственности на данный дом была завещана бабушкой отцу заявителя – Кривовозову Д.Д. Спора о наследстве нет.
Представители ответчиков: администрации Калачинского муниципального района Омской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области, третье лицо нотариус Бочкарева Л.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщили об уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кривовозова С.Д. обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст.8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Как гласит ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан (ст. 10 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ года умер Кривовозов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).
После смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв.м., и 1/2 доли земельного участка расположенного под домом с кадастровым номером № №, общей площадью 2 626 кв.м.
Данное имущество принадлежало Кривовозову Д.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).
Согласно наследственному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Кривовозова ФИО19, наследниками после её смерти согласно завещанию являются её дети: дочь - Лучкина ФИО20, сын Кривовозов ФИО21.
Согласно справкам нотариусов Калачинского нотариального округа Бочкаревой Л.В., Чупрынова М.Ю. наследственного дела после смерти Кривовозова Д.Д. не открывалось.
Согласно наследственному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Лучкина ФИО22, наследниками после её смерти согласно завещанию являются: Лучкин Н.В., Валевач Г.В., Валевач Г.В. отказалась от принятия наследства в пользу Лучкина Н.В.
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.09.2016 года, и 22.09.2016 года Лучкин ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 25,9 кв.м., и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № №, общей площадью 2626 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.37-40).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), в силу ст.1110 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
В пункте 40 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Применительно к указанным требованиям закона, суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти Кривовозова Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истцом пропущен по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца заявитель не знал об открытии наследства., о чем узнал в октябре 2017 года, что подтверждается также пояснениями третьего лица Лучкина Н.В.
Обращение в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства было заявлено 15.01.2018 года, наследником первой очереди Кривовозовым С.Д., Лучкин Н.В. не оспаривал права на вступление Кривовозова С.Д. в наследство.
В связи с вышеизложенным, требования Кривовозова С.Д. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривовозова ФИО23 к администрации Калачинского муниципального района Омской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области, администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Кривовозову ФИО24 срок для принятия наследства после отца Кривовозова ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Кривовозовым ФИО26 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью 2626 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2018 года.
Судья Шестакова О.Н.