Решение от 12.12.2021 по делу № 5-573/2021 от 12.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2021 года                                                                            г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Полежаева Ю. С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Муратова А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муратова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> ЕАО по <адрес>, фактически проживающего в <адрес> ЕАО, по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <адрес>, с образованием 9 классов, задержанного с 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 – предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа Муратов А.В., находясь около <адрес> в <адрес> ЕАО, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Облученскому району, пытался уйти и схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Муратов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения в судебном заседании признал, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, в связи с чем его супруга вызвала сотрудников полиции, на требования которых пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД он отказался, пытался от них убежать, схватить за форменную одежду.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Муратова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

         Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрела административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 14 части 1 статьи 13 этого же закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него задач вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как следует из материалов дела, Муратов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа не выполнил требование сотрудника полиции, прибывшего по сообщению ФИО о происшествии, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Облученский отдел МВД с целью опроса по заявлению, установления личности, принимал попытки убежать от сотрудников и пытался хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вина Муратова А.В. в совершении действий, составляющих неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Облученскому району ФИО, содержащих аналогичное, изложенному в протоколе, описание содеянного Муратовым А.В., об оказании со стороны последнего неповиновения, выразившегося в отказе пройти в служебный автомобиль, сопровождавшегося попытками скрыться и схватить сотрудника за форменное обмундирование, а так же объяснением ФИО, инициировавшей вызов сотрудников ОМВД на адрес проживания в связи с учиненным Муратовым А.В. скандалом.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о совершении Муратовым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие постоянного места работы, малолетних детей на иждивении, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности определения Муратову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 79000002211 ░░░░░ 99620000 ░░░ 049923001 ░░░ 18№, ░░░ 18№ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░