Решение от 09.03.2021 по делу № 1-124/2021 от 26.01.2021

уголовное дело№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре Н.К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Ростова-на-Дону С.И.В.,

подсудимого Магда А.А.,

защитника подсудимого, адвоката З.О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магда А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Магда А.А., обвиняется в том, что он, он ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном дознанием месте, с целью извлечения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо подложного официального; документа, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.О. и свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.А., на которых согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски круглых печатей «610-068» изготовлены с помощью копировально- множительной техники. Далее, Магда А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо подложного официального документа, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, передал за денежное вознаграждение в сумме 7 500 рублей, то есть сбыл О.А.О. заведомо подложные свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.О. и свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.А., являющиеся в случае законного заполнения и оформления в установленном порядке официальным документом строгой отчетности, имеющим юридическое значение удостоверяющим факт регистрации гражданина РФ по месту пребывания, предоставляющее права получения социальных выплат.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном дознанием месте, с целью извлечения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо подложного официального документа, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.М.Е., на котором согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск круглой печати «610-068» нанесен рельефным клише, изготовленным с применением фотополимерной технологии. Далее, Магда А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо подложного официального документа, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: г<адрес>, пере;^ за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, то есть сбыл О.А.О. заведомо подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.М.Е., являющиеся в случае законного заполнения и оформления в установленном порядке официальным документом строгой отчетности, имеющим юридическое значение удостоверяющим факт регистрации гражданина РФ по месту пребывания, предоставляющее права получения социальных выплат.

Органом предварительного расследования действия Магда А.А. квалифицированы следующим образом:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (эпизод сбыта ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ) - сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права;

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (эпизод сбыта ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ) - сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом З.О.Д. и подсудимым Магда А.А. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по обвинению Магда А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.327 К РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что Магда А.А. преступления совершил впервые, совершенные им преступные деяние относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Магда А.А. признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях, раскаялся в содеянном, принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей на расчетный счет ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №7».

Государственный обвинитель Смирягина И.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство адвоката З.О.Д. и подсудимого Магда А.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Регламентируя освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, законодатель в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ указал, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327, ч.1 ст.327 УК РФ, в совершении которых обвиняется Магда А.А., отнесены ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Одновременно суд принимает во внимание и те обстоятельства, что Магда А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д. 142,143); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 145,147); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 150, 151). Кроме того, Магда А.А. принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, путем внесения денежного пожертвования в размере 5 000 рублей в ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № 7».

Перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Магда А.А. с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть обвинения, имущественное положение Исаева Магда А.А., возможность получения Магда А.А. заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░.1 ░░.327 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░.1 ░░.327 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 59,60,61), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 132), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░░░░░ ░░░░ 04581186370

░░░ 6164046076

░░░ 616801001

░░░ 046015001

░░░░░ 60701000

░░░ 188 116 2104 004 6000 140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: