Решение по делу № 5-2468/2016 от 25.10.2016

Дело №5-2468/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года      г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казакова В.Н., <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 11 час. 40 мин. Казаков В.Н., находясь по адресу: г<адрес>, проявил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, отказывался проследовать в патрульную автомашину для доставления в ОП №4.

По данному факту в отношении Казакова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Казаков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления почтой извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием, не поступало.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями 25.2, 25.3, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Казакова В.Н. содержится состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Казакова В.Н. бесспорно установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата., в котором действия Казакова В.Н. описаны с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; рапортом полицейского УВО по г.Владивостоку С

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что Казаков В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении Казакову В.Н. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

<...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░