Решение по делу № 3-427/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                                                                                                                             город <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> адрес суда: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236, рассмотрев поступивший из Прокуратуры г. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении Руководителя Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

     13/04/2012 года ООО «УК ЖЭУ № 3» в адрес  Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> направлено письменное обращение собственника жилого помещения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В связи с отсутствием у Управления Роспотребнадзора по РА сведений о владельце торгового объекта в целях объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения поступившего обращения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.10 Федерального Закона от <ДАТА1> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», <ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по РА в адрес Управления Архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> был направлен письменный запрос о предоставлении сведений о владельце указанного объекта, а также законности его размещения на территории многоквартирного дома.

   В соответствии с письменным ответом Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> Управлению Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> было отказано в предоставлении вышеизложенной информации со ссылкой на статью 7 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» в связи с тем, что распространение персональных данных субъекта персональных данных не допускается.

   Отказ Управления архитектуры и градостроительства в предоставлении информации контролирующему органу является необоснованным и противоречит действующему законодательству.  Должностным лицом, которое, согласно должностным обязанностям, несет ответственность за организацию работы Управления архитектуры и градостроительства, в том числе при выполнении законных требований контролирующих органов, чья подпись стоит на документе, является руководитель Управления - <ФИО2> Игорь Алексеевич.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ, а именно, неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО4>  вину не признал и пояснил, что особый порядок для предоставления персональных данных установлен Федеральным законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О персональных данных» в частности ст. 7 где указанно, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Представитель Прокуратуры г. <АДРЕС>, помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> поддержал изложенное в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

              Исследовав административный материал, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения ст. 5.39 КоАП РФ.

 Совершение административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25/05/2012 года; - письменным обращением Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в Прокуратуру г. <АДРЕС> от 27/04/2012 года; - письменным обращением Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в   Управление архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС>  от 17/04/2012 года; - письменным ответом Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> на обращение Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> от 19/04/2012 года; - письменными объяснениями <ФИО2>, находящимися в материалах дела.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствии с ст. 5.39 КоАП РФ неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.39, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руководителя Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

КБК - 41511690010010000140; ИНН <НОМЕР> КПП - 010501001

УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура Республики <АДРЕС>;

р/счет - 40101810100000010003; л/счет - 04761487360

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК - 047908001; ОКАТО - 7940100000

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

                 Копия верна

Мировой судья                                                                           <ФИО1>