Решение по делу № 2-30/2012 ~ М-28/2012 от 27.02.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2012 года город Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего - Нельга А.В., при секретаре Карпенко Н.А., с участием заявителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана Смирнова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №

УСТАНОВИЛ:

Смирнов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № в распоряжении командира названной воинской части. С 15 по 31 декабря 2011 года, в связи с истечением сроков пребывания его в распоряжении, командир войсковой части № прекратил выплату ему денежного довольствия.

Считая указанные действия неправомерными, Смирнов просил суд обязать командира войсковой части № выплатить ему денежное довольствие за период с 15 по 31 декабря 2011 года.

Командир войсковой части № с заявлением согласен частично, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании заявитель, настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что в ходе проведения организационно-штатных мероприятий его должность сокращена и поэтому он выведен в распоряжение командира войсковой части №. Шестимесячный срок нахождения в распоряжении ему неоднократно продлевался в связи с невозможностью решения вопроса о продолжении военной службы или увольнения его из рядов ВС РФ. В настоящее время он так же исполняет возложенные на него служебные обязанности, несет службу в нарядах по части.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № от 7 декабря 2009 года усматривается, что Смирнов с 9 декабря 2009 года зачислен в распоряжение командира войсковой части № в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

Согласно списку военнослужащих войсковой части № представленных для принятия решения о выплате денежного довольствия при нахождении в распоряжении сверх установленных сроков, командир войсковой части № ходатайствует перед вышестоящим командованием об установлении Смирнову выплаты денежного довольствия с 20 января по 28 июля 2012 года.

Из копии решения Мирненского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2011 года усматривается, что суд обязал командира войсковой части № выплатить Смирнову С.Н. денежное довольствие за период с 24 октября по 14 декабря 2011 года.

Выслушав объяснения заявителя и оценив собранные по делу доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников), денежное довольствие в порядке и размерах, установленных названной нормой, выплачивается за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № от 16 сентября 1999 года, зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий допускается на срок не более чем на шесть месяцев.

В суде установлено, что капитан Смирнов С.Н. в связи и с проведением организационно-штатных мероприятий и сокращением должности, которую он занимал, выведен в распоряжение командира войсковой части №, при этом превышение срока, установленного ст.13 Положения, произошло не по вине заявителя.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, военный суд находит требование Смирнова С.Н. о выплате ему в установленном порядке денежного довольствия за период с 15 по 31 декабря 2011 года в размерах, предусмотренных ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, считает необходимым требование заявителя о возмещении судебных расходов (оплата государственной пошлины) удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Заявление капитана Смирнова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Смирнову <данные изъяты> в установленном порядке денежное довольствие за период с 15 по 31 декабря 2011 года.

Взыскать с войсковой части № в пользу Смирнова С.Н. 200 рублей в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в месячный срок.

<данные изъяты>: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

= А.В. Нельга=