Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2020 г.
Дело № 2а-862/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.о.г.Бор, Нижегородская область 16 марта 2020 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Баевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Сененковой С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально ИФНС России по Борскому району по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сененковой С.А. о взыскании задолженности в размере 2369,52 руб. (из них: земельный налог за 2017 год в размере 2349 руб., пени – 20,52 руб.).
В обоснование заявленных требований указано, что Сененковой С.А. был исчислен указанный выше налог за принадлежащий ей в период 2017 г. земельный участок.
На уплату налога административному ответчику вручались налоговые уведомления, однако обязанность по оплате земельного налога и налога на имущество налогоплательщиком исполнена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок были начислены пени.
Задолженность по вышеуказанным налогам и пени у административного ответчика имеется по настоящее время, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представитель административного истца ИФНС России по Борскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Сененкова С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением.
Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует и судом достоверно установлено, что в 2017 году Сененкова С.А.�����������?�?�?�?�?�?�?�
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, период владения – 12/12, доля в праве 1,
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, период владения – 12/12, доля в праве 1.
Указанные земельные участки находились во владении Сененковой С.А. и в налоговый период 2016 года.
В связи с наличием у Сененковой С.А. в собственности указанных объектов налогообложения, налоговым органом исчислен налог, подлежащий уплате, и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №82864831 от 21.12.2017 года со сроком уплаты исчисленного налога – 19.02.2018 г. и №59185302 от 22.08.2018 г. со сроком уплаты налога – 03.12.2018 г.
В связи с отсутствием в установленный срок оплаты исчисленного налога, административному ответчику в соответствии с положениями ст.75 НК РФ были начислены пени и направлены требования №3218 по состоянию на 26.02.2018 г. года со сроком исполнения до 03.07.2018 г., №6039 по состоянию на 04.02.2019 года со сроком исполнения до 18.03.2019 г.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 11.10.2019 года налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Сененковой С.А. задолженности по уплате налогов в связи с пропуском срока обращения.
25 декабря 2019 года ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с настоящим административным исковым заявлением.
Из административного искового заявления следует, что к взысканию заявлена сумма земельного налога за 2017 год.
Однако, согласно представленной в материалы дела карточки расчета с бюджетом налогоплательщика Сененковой С.А. земельный налог за 2017 год и пени были оплачены административным ответчиком в полном объеме 29.03.2019 года, при этом за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2349 руб., которая административным истцом к взысканию не заявлена.
Таким образом, принимая во внимание, что у административного ответчика отсутствует задолженность по земельному налогу и пени за 2017 год, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2369,52 ░░░. (░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2349 ░░░., ░░░░ – 20,52 ░░░.) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░