2-806/2024

25RS0039-01-2024-000578-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                  с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

с участием представителя истца Юрченко Т.П.,

представителя администрации Надеждинского муниципального района Горловой К.А.,

третьего лица Филипповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попик ФИО12 к администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании распоряжения и права аренды на земельный участок, признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Попик А.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Попик А.Н. к ФИО5, администрации Надеждинского муниципального района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО6 жилого помещения – квартиры и земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру и зарегистрировано право собственности. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как он не поставлен на кадастровый учет. При проведении кадастровых работ было выявлено, что уточняемый земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве аренды Филипповой Т.В. Просит суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1336 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в 63 м на юго-восток от <адрес>; признать недействительным распоряжение администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду Филипповой Татьяне Владимировне; признать недействительным договор аренды земельного участка №№ от 27.02.2015г.; аннулировать в ЕГРН запись о праве аренды Филипповой ФИО18 в отношении земельного участка с кадастровым номером № признать право собственности в порядке наследования на участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м за Попик ФИО20.

Истец Попик А.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Юрченко Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района Горлова К.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Филиппова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края вынесено решение по иску Попик А.Н. к Забенко Е.В., администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства.

В состав наследства после смерти матери истца Селезневой М.Е. включено жилое помещение – квартира площадью 24,7 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и зарегистрировано право собственности.

В целях уточнения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру.

Из заключения кадастрового инженера Холод В.А. следует, что на земельный участок истца накладывается земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве аренды Филипповой Т.В.

Распоряжением главы администрации Надеждинского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1336 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в 63 м от ориентира по направлению на юго-восток от <адрес>, сроком на 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Надеждинского муниципального района и Филипповой ФИО19 заключен договор аренды земельного участка № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 1336 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в 63 м от ориентира по направлению на юго-восток от <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что предварительный выход/выезд представителей администрации по месту расположения земельного участка КН № перед предварительным согласованием не осуществлялся.

Процедура формирования земельного участка с кадастровым номером № нарушена и проведена без учета участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтвердила в судебном заседании ФИО2

Таким образом, распоряжение администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р и последующая передача участка в аренду Филипповой Т.В. являются незаконными.

Вышеназванные нарушения требований действующего земельного законодательства Российской Федерации, в свою очередь, влекут признание недействительной запись о праве аренды ФИО2 на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № и как следствие снятие участка с кадастрового учета.

Попик А.Н. приняла часть наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с принципом универсальности наследственного правопреемства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В связи с тем, что истец после смерти матери приняла часть наследства в виде квартиры, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░13.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1336 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1336 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ 63 ░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1336 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ 63 ░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1336 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ 63 ░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2024░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-806/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Попик Анастасия Николаевна
Ответчики
Администрация Надеждинского муниципального района
Другие
Филиппова Татьяна Владимировна
Юрченко Татьяна Павловна
Управление Росреестра по Приморскому краю
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Подготовка дела (собеседование)
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в архив
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее