Дело № 2а-5067/2021
УИД: 39RS0001-01-2021-007018-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2021 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,
с участием прокурора Литасовой О.В.,
при секретаре Ружниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к Донец Н.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области Донец Н.А. 10.01.2014 была осуждена Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.06.2013 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05.06.2013 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда кассационной инстанции от 16.03.2015 Донец Н.А. смягчено наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. 29.12.2018 Донец Н.А. освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. В течение одного года с момента освобождения Донец Н.А., имея согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения) судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении № 4176 от 04.05.2021, вступившим в законную силу 15.05.2021, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № 7459 от 02.08.2021, вступившим в законную силу 13.08.2021, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Просит суд установить административный надзор в отношении Донец Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, сроком на 1 год (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и одновременно установить ей следующее ограничение: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона).
Представитель административного истца по доверенности Сунгатуллина Н.А. в судебном заседании поддержала административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Донец Н.А. не возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.01.2014 Донец Н.А. была осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.06.2013 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05.06.2013 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Калининградского областного суда от 16.03.2015 Донец Н.А. смягчено наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
29.12.2018 Донец Н.А. освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.
В течение одного года с момента освобождения Донец Н.А., имея согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения) судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Постановлением ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по делу об административном правонарушении № 4176 от 04.05.2021, вступившим в законную силу 15.05.2021, Донец Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по делу об административном правонарушении № 7459 от 02.08.2021, вступившим в законную силу 13.08.2021, Донец Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения Донец Н.А. преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении нее административный надзор со дня вступления настоящего решения в законную силу на срок один год и установить ей административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: