Решение по делу № 2-2081/2019 от 13.03.2019

Копия                                                                                              Дело № 2-2081/19

16RS0050-01-2019-002027-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года                                         город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А. А. к Галеевой А. Н., Галееву А. Х. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Степанова А.А. обратилась в суд с иском к Галееевой А.Н. с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Ситдикова Ф. Г., наследниками которой, по мнению истца являются: внучка - Степанова А. А., дочь - Галеева А. Н., тесть - Галеев А. Х.. После смерти Ситдиковой Ф.Г. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственной квартирой. Ссылаясь на изложенное, Степанова А.А. просила суд: установить факт принятия Степановой А.А. наследства, открывшегося после смерти Ситдиковой Ф.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Степановой А.А. право собственности в порядке наследования после смерти Ситдиковой Ф.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Галеев А. Х..

В судебном заседании представитель истца Степановой А.А. –Миннигулов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Галеева А.Н., Галеев А.Х. в судебное заседание не явились, извещены. От ответчика Галеевой А.Н. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она не возражает против заявленных исковых требований.(л.д. 88)

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ситдикова Ф. Г., наследственное дело после её смерти не заводилось.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Ситдиковой Ф.Г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик Галеева А. Н. является дочерью наследодателя Ситдиковой Ф. Г..

Истец Галеева А. А. в свою очередь является дочерью ответчика Галеевой А. Н. и ответчика Галеева А. Х..

Обращаясь в суд с настоящим иском, Степанова А.А. указывает, что является внучкой наследодателя Ситдиковой Ф.Г. и наследником по закону первой очереди, однако данный вывод основан на неверном толковании истцом закона.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследником Ситдиковой Ф.Г. истец признана быть не может, поскольку на момент смерти наследодателя у неё имелся наследник первой очереди - дочь Галеева А.Н. (мать истца).

Как усматривается из положений ст. 1146 ГК РФ право на наследование по представлению возникает у соответствующего потомка только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114).

По состоянию на дату смерти Ситдиковой Ф.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец – внучка умершей не могла являться её наследником по закону в порядке представления ввиду наличия наследника первой очереди – Галеевой А.Н.

Поскольку, правом на наследование после смерти Ситдиковой Ф.Г. истец не обладала, то доводы истца о совершении действий по фактическому принятию наследства не относятся к юридически значимым обстоятельствам и не порождают возникновение у истца прав на наследование и наследственное имущество, следовательно отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Галеев А.Х. не является субъектом наследственных правоотношений, поэтому законных оснований для удовлетворения заявленных к нему исковых требований    также не имеется.

Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.