Решение по делу № А50-20556/2009 от 23.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

     614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3

Именем Российской Федерации

  РЕШЕНИЕ

г. Пермь

23 сентября 2009                                                                  № дела А50–20556/2009                                                                                        

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Власовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования  РФ к индивидуальному предпринимателю Перлог Василию Ивановичу о взыскании  239 руб. 22 коп.

При участии:

от заявителя: заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от заинтересованного лица: неявка.

Установил:  

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Перлог Василия Ивановича пени, начисленных на недоимку за 3 квартал 2008 в сумме  239 руб. 22 коп.

 Заявителем, извещенным надлежащим образом (л.д.1а), заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определение, направленное предпринимателю по известному суду адресу,  возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л.д.1 «в»).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о дате и времени судебного заседания предприниматель был извещен надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Как следует из материалов дела, Учреждением проведена камеральная проверка расчетной ведомости по средствам ФСС за 3 квартал 2008 года, оформленная актом (л.д. 14). В ходе проверки была выявлена недоимка, что повлекло начисление пеней (л.д. 8).

Поскольку требование № 114841/86у/ от 05.02.2009 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей (л.д.7) в установленный срок не было исполнено должником, заявитель обратился в суд за взысканием задолженности по уплате пени.

В соответствии со статьями 3, 5 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ) предприниматель  является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с заключением договоров с наемными работниками (л.д.25-26).

Согласно статье 22 Закона № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем вне зависимости от других взносов на социальное страхование и перечисляются ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Статьей 22.1 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени.  Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку материалами дела подтверждена неуплата предпринимателем страховых взносов в установленные сроки, пени в размере 239 руб. 22 коп. начислены правомерно. Расчет пени, имеющийся в материалах дела, соответствует действующему законодательству.

Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию государственная  пошлина.   

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 168-171, 181, 216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13.08.1979 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 591912547001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 618553, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 20 ░░░ ░░░░░░, ░░░ 185, ░░░░░░░░ 85, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2008 ░ ░░░░░░░ 239 ░░░. 22 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░.)

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13.08.1979 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 591912547001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 618553, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 20 ░░░ ░░░░░░, ░░░ 185, ░░░░░░░░ 85, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  www.fasuo. arbitr.ru.

                       ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░