Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-427/2024 ~ М-3111/2024 от 21.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2024 года              г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., ознакомившись с административным исковым заявлением МИФНС России № 23 по Самарской области к Санкову Юрию Александровичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Санкову Ю.А. о взыскании налоговой задолженности, в котором просит суд. взыскать с административного ответчика задолженность по требованию №61678 от 07.09.2023 за счет имущества физического лица в размере 140 468,22 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2021г. - 37 875 руб. (ОКТМО 36701330); по налогу на имущество физических лиц за 2021г. – 1 839 (ОКТМО 36701335); по налогу на имущество физических лиц за 2021г. – 8 112 руб. (ОКТМО 36701330); по земельному налогу за 2021г. - 240,77 руб. (ОКТМО 36628420); пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 92 401,45 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 21.06.2024 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст. 125, 126 КАС РФ, срок для исправления недостатков установлен до 15.07.2024.

В указанный срок МИФНС России №23 по Самарской области не устранены недостатки административного искового заявления, на которые указывалось в определении суда от 21.06.2024.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что в сроки, установленные определением от 21.06.2024 до момента вынесения настоящего определения, административным истцом не были устранены недостатки административного искового заявления, оно считается не поданным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░