О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2023 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафроновой И.М.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-843/2023 (71RS0021-01-2023-000864-66) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ОСП г.Узловая и Узловского района Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным,
у с т а н о в и л:
административный истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области по делу №2-606/2022 удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Борисову А.В. о взыскании задолженности. По вступлению судебного решения в законную силу был выдан исполнительный лист ВС 103574769, который направлен в ОСП г.Узловая и Узловского района и получен 07.03.2023 года. Согласно данным сайта ФССП России сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется, постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в установленный срок взыскателю не направлено. ООО «СК «Согласие» неоднократно направлялись запросы в ОСП г.Узловая и Узловского района с просьбой о предоставлении информации о выполнении административным ответчиком требований законодательства об исполнительном производстве, однако ответы на запросы не поступили.
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС 103574769, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС 103574769, направить в адрес ООО «СК «Согласие» копию постановления о возбуждении исполнительного производства, совершить исполнительные действия, предусмотренные ст.645 Закона «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, просил прекратить производство по административному иску.
Представители административных ответчиков ОСП г.Узловая и Узловского района Тульской области, УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо Борисов А.В. о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили.
В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-843/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░