Дело <номер>
25RS0<номер>-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2021 года <адрес>ём <адрес>
Артёмовский городской суд <адрес> в составе:
судьи Шестухиной Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM<номер>, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 738 915,44 рублей под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляет возврат предоставленного кредита. В период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредиту. Поскольку до настоящего момента задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 763 256 руб. 60 коп., в том числе просроченный основой долг в размере 717 786,75 рублей, начисленные проценты в размере 42 683,01 рублей, штраф и неустойку в размере 2 786,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 832,57 рублей.
Представитель АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом <дата> вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления, индивидуальных условий № RFM<номер> от <дата> договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, следует, что АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 738 915,44 рублей под 19,49 % годовых, до полного исполнения (л.д.14).
Согласно п. 6 условий платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 16 200 рублей
Согласно п. 12 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу положений статьи 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного соглашения банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
С момента выдачи кредита заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 763 256 руб. 60 коп., в том числе просроченный основой долг в размере 717 786,75 рублей, начисленные проценты в размере 42 683,01 рублей, штраф и неустойка в размере 2 786,84 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту наличными (л.д. 11), расчет задолженности по кредиту (л.д. 12-13), который проверен и признается судом верным. Названная задолженность в силу положений ст.ст. 811, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 832,57 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № RFM<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 763 256 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 717 786,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 683,01 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 786,84 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 832,57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 774 089 ░░░░░░ 17 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |