Дело № 2-164/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Ярославль 31 января 2018 г.
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Грачевой Т.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Юрия Владимировича, Струнникова Сергея Сергеевича, Садковой Любови Касымовны, Фаизова Геннадия Косымовича, Крайло Ирины Александровны к ФКУ Упрдор «Холмогоры» о возложении обязанности поставить шумозащитный забор,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ФКУ Упрдор «Холмогоры», просили обязать ответчика поставить ограждающий дорогу забор, защищающий их дома от шума.
В обоснование требований указали, что проживают в <адрес>, дома и земельные участки истцов находятся близко к дороге. В последние годы увеличился поток транспорта, стало очень шумно. Уровни шума в домах и на прилегающей территории не соответствуют установленным нормативам.
В судебном заседании Кучиным Ю.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представлено заявление, приобщенное к материалам дела. Кучин Ю.В. пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, понятны.
В судебном заседании истцы: Садкова Л.К., Крайло И.А., Фаизов Г.К., представитель ответчика – Беляков Р.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Роспотребнадзора по Ярославской области - Ноник А.Н. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу в части не возражали.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в части.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Кучина Ю.В. от заявленных требований, т. к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░