Дело № 2-164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г. Ярославль                                     31 января 2018 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Юрия Владимировича, Струнникова Сергея Сергеевича, Садковой Любови Касымовны, Фаизова Геннадия Косымовича, Крайло Ирины Александровны к ФКУ Упрдор «Холмогоры» о возложении обязанности поставить шумозащитный забор,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФКУ Упрдор «Холмогоры», просили обязать ответчика поставить ограждающий дорогу забор, защищающий их дома от шума.

В обоснование требований указали, что проживают в <адрес>, дома и земельные участки истцов находятся близко к дороге. В последние годы увеличился поток транспорта, стало очень шумно. Уровни шума в домах и на прилегающей территории не соответствуют установленным нормативам.

В судебном заседании Кучиным Ю.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представлено заявление, приобщенное к материалам дела. Кучин Ю.В. пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, понятны.

В судебном заседании истцы: Садкова Л.К., Крайло И.А., Фаизов Г.К., представитель ответчика – Беляков Р.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Роспотребнадзора по Ярославской области - Ноник А.Н. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу в части не возражали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в части.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Кучина Ю.В. от заявленных требований, т. к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-164/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Крайло И.А.
Кучин Ю.В.
Струнников С.С.
Садкова Л.К.
Фаизов Г.К.
Ответчики
ФКУ Упрдор "Холмогоры"
Другие
Администрация ЯМР ЯО
Управление Роспотребнадзора по Ярославской области
ФДА росавтодор
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
17.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
13.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Дело передано в архив
11.10.2018Дело оформлено
18.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее