Дело № 2-3312/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Челябинск 28 августа 2018 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Г.
при секретаре Сабитовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благодетелев ВЮ к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Благодетелев ВЮ обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 51343 рубля 50 копеек, штрафа, стоимости услуг независимого эксперта в размере 20000 рублей, стоимости юридических услуг в размере 15000 рублей (л.д. 2-3).
Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) РІ (адрес)Рђ произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие. Водитель Шастов Р’Р’, управляя автомобилем «ВАЗ 21093В», государственный регистрационный знак в„–, нарушив Рї.Рї. 1.5 ПДД Р Р¤, совершил столкновение СЃ автомобилем «КРРђ РЎРџРћР РўРЙДЖ», государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Топилин ЮК Документы Рѕ страховом событии были отправлены (дата). Осмотр страховщиком был организован, выплата РЅРµ произведена. Для расчета стоимости величины реального ущерба, собственник РўРЎ обратился Рє независимому эксперту. Согласно экспертному заключению РћРћРћ В«РКСПЕРТ» РѕС‚ (дата) в„– РѕР± оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составила 42100 рублей. РЎСѓРјРјР° РЈРўРЎ, согласно экспертному заключению РћРћРћ В«РКСПЕРТ» в„–/(дата) рублей 50 копеек. Стоимость услуг независимого эксперта составила 20000 рублей. РљРѕРїРёСЏ отчета вместе СЃ претензией была вручена страховщику (дата). Выплаты страхового возмещения страховая компания РЅРµ произвела. (дата) право требования было переуступлено истцу, Рѕ чём страховщик уведомлен (дата). (дата) РІ адрес страховщика направлена претензия СЃ требованием Рѕ доплате страхового возмещения Рё дополнительно понесенных расходов, РїСЂРё этом ответа, доплаты страхового возмещения
не последовало (л.д. 2-3).
Рстец Благодетелев Р’Р® РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие (Р».Рґ. 183, 188).
Представитель истца Благодетелев ВЮ – Решетникова ОС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в части взыскания стоимости оценки, возмещения расходов по оплате юридических услуг по основаниям, изложенным в иске. Указала, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения Топилина ЕРдо осуществления уступки прав истцу в размере 53400 рублей.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указал, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения Топилина ЕРдо осуществления уступки прав истцу в размере 53400 рублей (л.д.119-124).
Третьи лица Шастов Р’Р’, Топилин ЮК, Шастов Р’Р’, Топилина Р•Р, РџРђРћ «АСКО-Страхование» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещены надлежащим образом (Р».Рґ.181-182, 187-189).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј, (дата) РІ (адрес) Рђ произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля «ВАЗ 21093В», государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Шастов Р’Р’ Рё автомобиля «КРРђ РЎРџРћР РўРЙДЖ», государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Топилин ЮК (Р».Рґ. 177 РѕР±РѕСЂРѕС‚).
Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия автомобилю «КРРђ РЎРџРћР РўРЙДЖ», государственный регистрационный знак Р 433Р Р•174 причинены механические повреждения, РІ том числе зафиксированные РІ справке Рѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортном происшествии (Р».Рґ. 177 РѕР±РѕСЂРѕС‚).
Виновным РІ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортном происшествии является водитель Шастов Р’Р’, который управляя автомобилем «ВАЗ 21093В», государственный регистрационный знак в„–, РІ нарушение требований Рї. 1.5 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ (дата) в„–, РЅРµ убедилась РІ безопасности выполняемого маневра, РІ результате чего совершила столкновение СЃ автомобилем «КРРђ РЎРџРћР РўРЙДЖ», государственный регистрационный знак в„–.
В действиях водителя Топилин ЮК нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, равно как причинно-следственной связи между действиями указанного водителя и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, не установлено.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) (л.д. 176), справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д. 176 оборот), схемой ДТП (л.д. 177), объяснениями участников ДТП (л.д. 178-179), фотографиями (л.д. 180).
В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї. 1 СЃС‚. 2 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ (дата) в„– «Об организации страхового дела РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» интересы физических Рё юридических лиц, Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё муниципальных образований РјРѕРіСѓС‚ быть защищены Р·Р° счет денежных фондов, формируемых страховщиками РёР· уплаченных страховых премий (страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ), Р° также Р·Р° счет иных средств страховщиков РїСЂРё наступлении определенных страховых случаев путем страхования ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
В силу п. п. 18, 19 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, к которым относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Пунктами 4.15, 4.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России (дата), также предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), а также расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права (требования) РѕС‚ (дата) Топилин ЮК (цедент) уступил Кабирову Р’.Р®. (цессионарий) право требования денежных средств Рє РЎРђРћ «ВСК» РІ СЃСѓРјРјРµ стоимости услуг эксперта, услуг эвакуатора, дефектовки автомобиля после ДТП, юридических услуг, неоплаченного страхового возмещения Р·Р° повреждение автомобиля РљРРђ РЎРџРћР РўРЙДЖ, государственный регистрационный знак в„– РѕС‚ (дата), произошедшего РїРѕ адресу: (адрес)Рђ (Р».Рґ. 47).
Согласно свидетельства о заключении брака от (дата) Кабирову В.Ю. после заключения брака присвоена фамилия «Благодетелев ВЮ» (л.д. 56).
Гражданская ответственность Топилина Р•Р, как владельца транспортного средства, застрахована РІ РЎРђРћ «ВСК» РІ соответствии СЃ Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, действующего РІ период СЃ (дата) РїРѕ (дата) (Р».Рґ. 97).
Поскольку РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вред причинен только транспортным средствам – участникам РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия РІ результате РёС… взаимодействия, Р° само РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие произошло СЃ участием транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована РІ соответствии СЃ Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Топилин ЮК РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СЃ целью возмещения вреда, причиненного его имуществу, (дата) обратился РІ РЎРђРћ «ВСК» СЃ заявлениями Рѕ выплате страхового возмещения РЅР° основании экспертного заключения РћРћРћ В«РКСПЕРТ» в„–, приложив РІСЃРµ необходимые документы (Р».Рґ.126).
Получив претензионное требование потерпевшего, ответчиком было повторно сообщено, что в нарушении ст. 12 Закона об ОСАГО им не было предоставлено транспортное средство на осмотр, и для разрешения вопроса о страховой выплате, ему необходимо выполнить обязательства, предусмотренные действующим Законом об ОСАГО (л.д. 129, 143).
САО «ВСК» приняло заявление и приложенные к ним документы, по его направлению было осмотрено принадлежащее потерпевшему транспортное средство для определения ущерба по событию (л.д. 158-162).
Транспортное средство потерпевшего было осмотрено экспертами ООО АКЦ «Практика». Также ООО АКЦ «Практика» была проведена независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО АКЦ «Практика» № от (дата) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 53393 рублей.
Впоследствии, (дата), (дата) САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем, что подтверждается соответствующими актами о страховом случае (л.д.141-142), в связи с чем, произведена ответчиком выплата страхового возмещения по событию, имевшему место (дата) в размере 53400 рублей, что подтверждается платёжным поручением №, а также страховым актом от (дата) (л.д.132, 142).
Также рассмотрев требование потерпевшего Рѕ выплате утраты товарной стоимости автомобиля, ответчиком было принято решение РѕР± удовлетворении требования Рѕ выплате утраты товарной стоимости РЅР° основании представленного потерпевшим экспертного заключения РћРћРћ В«РКСПЕРТ» в„–, которым определена величина утраты товарной стоимости автомобиля РІ размере 9243 рублей 50 копеек, который был перечислен Топилина Р•Р, что подтверждается платежным поручением в„– РѕС‚ (дата), Р° также страховым актом РѕС‚ (дата) (Р».Рґ.133, 141).
Размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, определен САО «ВСК» на основании экспертного заключения ООО АКЦ «Практика» (л.д.153-162).
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
(дата) в адрес ответчика поступила претензия от истца с требованием о выплате страхового возмещения в размере 51343 рубля 50 копеек, расходов по оценке в размере 20000 рублей (л.д. 50-51).
Уведомлением в„– РѕС‚ (дата) истцу было разъяснено, что обязанность страховщика РїРѕ выплате страхового возмещения исполнена перед потерпевшим Топилин ЮК РІ полном объеме, указав Рѕ том, что заявленные потерпевшим требования были полностью удовлетворены. Так, согласно экспертному заключению, представленному истцом РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований, РћРћРћ В«РКСПЕРТ» в„–, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Киа Спортэйдж», государственный регистрационный знак P433PE174 составляет 42058 рублей 22 копейки. Однако РЎРђРћ «ВСК» была осуществлена выплата страхового возмещения собственнику С‚/СЃ Топилина ЕРв размере 53400 рублей, что даже превышает требуемую СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения истцом. Также согласно заключению РћРћРћ В«РКСПЕРТ» в„– величина утраты товарной стоимости составляет – 9243 рублей 50 копеек. Данное требование также было удовлетворено ответчиком, платеж РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9243 рублей 50 копеек был перечислен Топилина ЕР(дата). Таким образом, ответчиком были исполнены обязательства РІ полном объёме Рё РІ установленные СЃСЂРѕРєРё. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.408 ГК Р Р¤ надлежащее исполнение прекращает обязательство (Р».Рґ. 130-131).
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба с САО «ВСК», так и производных от него требований.
Оценив экспертные заключения РћРћРћ РђРљР¦ «Практика», представленные ответчиком (Р».Рґ.153-162), Р° также экспертные заключения РћРћРћ В«Рксперт» (Р».Рґ.9-46), РЅР° основании которых истец РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика произвести доплату страхового возмещения, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что для определения размера ущерба, причиненного истцу, РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествя, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того обстоятельства, что страховщиком произведена оценка причинённого размера ущерба Топилина ЕРпосле понесения ей расходов РїРѕ оценке РћРћРћ В«Рксперт», РїСЂРё этом то обстоятельство, что страховщиком произведены выплаты РІ счёт стоимости восстановительного ремонта РўРЎ РІ размере большем, чем заявлено потерпевшим РїСЂРё обращении РІ страховую компанию СЃ заявлениями претензией, Р° выплата РЈРўРЎ произведена РІ соответствии СЃ заключением истца, РЅРµ лишает последнего права РЅР° возмещение расходов РїРѕ оценке.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец понес расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 20000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями к расходным кассовым ордерам от (дата) на суммы 15000 и 5000 рублей (л.д.10, 34).
Как разъяснено в п. п. 99, 100 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный п. 11 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок, является убытками.
Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного вышеуказанным Федеральным законом размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего.
Если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.
С учетом указанных выше разъяснений, а также установленных судом обстоятельств, понесенные истцом расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в сумме 20000 рублей, признаются судом судебными расходами и подлежат возмещению истцу.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся: СЃСѓРјРјС‹, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам Рё переводчикам; расходы РЅР° оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами Рё лицами без гражданства, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено международным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; расходы РЅР° проезд Рё проживание сторо░Ѕ ░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Џ░І░є░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ; ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№; ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░µ; ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░·░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░Ћ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 99 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░; ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░; ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) (░».░ґ.52-53) ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) (░».░ґ.54).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░Ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░’░Ў░љ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° (░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї. 1, 3 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 98, 100, 103, 196-198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░»░°░і░ѕ░ґ░µ░‚░µ░»░µ░І ░’░® ░є ░Ў░ђ░ћ ░«░’░Ў░љ░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░’░Ў░љ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░»░°░і░ѕ░ґ░µ░‚░µ░»░µ░І ░’░® ░І ░Ѓ░‡░‘░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ђ“ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░ђ░ћ ░«░’░Ў░љ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї/░ї ░’.░“. ░›░µ░±░µ░ґ░µ░І░°
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ