Решение от 15.05.2024 по делу № 1-37/2024 от 18.03.2024

            Дело №

    91RS0№-34

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - судьи Бражника И.С.,

при секретаре                - Самокоз Н.И.,

с участием:     государственного обвинителя    - Рыбакова И.А.,

            подсудимого                - Кузьминой Е.А.,

защитника                    - Моргун С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Кузьминой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> В, ранее судимой 07 февраля 2022 г. Советским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка, постановлением Советского районного суда РК от 21 июня 2022 г. наказание по указанному приговору заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 20 дней; 01.09.2022 г. осуждена Советским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда Республики Крым от 07.02.2022, назначив Кузьминой Е.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 06.10.2022 г. освобождена из ФКУ СИЗО-1 г. Симферополь по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Советского районного суда Республики Крым по делу №2-414/2020 от 27.10.2020, вступившего в законную силу 30.11.2020 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5841 (пять тысяч восемьсот сорок один) рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> за II квартал 2020 года, и подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленном в соответствующем субъекте Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним ребенком полной дееспособности до достижения им совершеннолетия.

Однако, Кузьмина Е.А. являясь должником по исполнительному производству, в период времени с 01.01.2023 по 26.09.2023, зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, допустила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. За что постановлением по делу №5-84-245/2023 от 26.09.2023 мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 07.10.2023.

После чего Кузьмина Е.А., будучи привлеченной к административной ответственности, находясь по адресу: <адрес> Б, действуя умышлено, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих деяний, в рамках исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила ежемесячные платежи по алиментам:

- в октябре 2023 года в размере 7423 рубля, после чего без уважительных причин в нарушение решения суда не осуществляла уплату алиментов за октябрь 2023 года в период с 01.11.2023 по 06.02.2024, в частности не выплачивая алименты за октябрь 2023 года в период с 01.01.2024 по 06.02.2024 свыше двух месяцев;

- в ноябре 2023 года в размере 7423 рубля, после чего без уважительных причин в нарушение решения суда не осуществляла уплату алиментов за ноябрь 2023 года в период с 01.12.2023 по 06.02.2024, в частности не выплачивая алименты за ноябрь 2023 года в период с 01.02.2024 по 06.02.2024 свыше двух месяцев.

Вследствие чего образовалась задолженность по уплате алиментов за октябрь 2023 года и ноябрь 2023 года в размере 14846 рублей, тем самым Кузьмина Е.А. совершила аналогичные деяния.

Кузьмина Е.А. умышленно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решение суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего Шульги Н.В. неоднократно, то есть, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В ходе дознания Кузьмина Е.А. заявила ходатайство о проведении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина Е.А. пояснила, что суть обвинения ей понятна, свою вину она признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, указанного в обвинительном акте, по окончании дознания ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, при этом она осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержала ходатайство, так как считает, что подсудимая вину признала полностью, заявила ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего на стадии досудебного следствия заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Кузьминой Е.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Кузьминой Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление, совершенное Кузьминой Е.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимой Кузьминой Е.А. судом установлено, что она ранее судима, не замужняя, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено

При назначении наказания Кузьминой Е.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимой ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимой Кузьминой Е.А., характера и обстоятельств совершенного преступления, не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ, а именно для условного осуждения, поскольку условное осуждение не позволит достигнуть закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ таких целей наказания, как исправление лица и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузьминой Е.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в порядке ст.53.1 УК РФ заменить Кузьминой Е.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Суд учитывает, что для достижения цели наказания необходимо и достаточно привлечение осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым оставить меру пресечения Кузьминой Е.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░