Решение по делу № 1-1069/2015 от 22.09.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                             09 октября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Пашаевой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурор г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимой Скворцовой Е.А.,

защитника - адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № 685 от 19.11.2012 года и ордер № 112 от 07 октября 2015 года,

потерпевшего У.,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СКВОРЦОВОЙ Е.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Е.А. обвиняется органами предварительного следствия в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

У., назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> (далее по тексту -ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>) приказом начальника УМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3- ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> Б. в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>. Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, обязывающими контролировать соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях, У. и Б. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 15 минут около <адрес> остановили автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Л., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, У. и Б. предложили Л. выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом. В связи с тем, что Л. требование У. и Б. проигнорировал и не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, У., исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), попытался применить в отношении Л. физическую силу с целью отстранить его от управления транспортным средством. В это время Скворцова Е.А., находившаяся в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, вышла из автомобиля, подошла к У. и высказала в его адрес претензии по поводу задержания Л., на что У. попросил ее не препятствовать законным действиям сотрудников полиции и успокоиться.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут до 5 часа 40 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Скворцова Е.А., будучи агрессивно настроенной, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице рядом с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, стоявшим около дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ответ на законные действия сотрудника полиции У. по пресечению совершаемого Л. административного правонарушения и отстранения его от управления транспортным средством, с целью применения к У. насилия, не опасного для здоровья, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением У. своих должностных обязанностей, понимая, что перед ней находится представитель власти - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции и желая их наступления, провела ногтями пальцев левой руки по лицу У., от чего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными действиями Скворцова Е.А. причинила У., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ссадины на лице в области нижней челюсти слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи, с чем разменивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимая Скворцова Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что принесла извинения и примирилась с потерпевшим, полностью загладила ему причинённый преступлением вред, потерпевший никаких претензий не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ей известны и понятны.

Потерпевший У., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Скворцовой Е.А., поскольку примирился с подсудимой, последняя загладила полностью причиненный ему вред преступлением, принесла свои извинения, привлекать к уголовной ответственности Скворцову Е.А. он не желает.

Суд, заслушав подсудимую Скворцову Е.А., потерпевшего У., защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено примирением подсудимой с потерпевшим, считает, ходатайство потерпевшего, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Скворцова Е.А. впервые совершила преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, загладила причиненный преступлением потерпевшему вред в полном объёме, к ней последний претензий никаких не имеет, принял её извинения и простил её, привлекать к уголовной ответственности Скворцову Е.А. не желает, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимой Скворцовой Е.А. известны и понятны.

Суд, поскольку все условия примирения соблюдены, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Скворцовой Е.А. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой и освободить Скворцову Е.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СКВОРЦОВОЙ Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Скворцовой Е.А. оставить без изменения, а по его окончании отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     В.Н.Кондрашихин

<данные изъяты>

<данные изъяты>