Решение от 29.09.2021 по делу № 22-2356/2021 от 10.09.2021

Судья Крюкова С.М. Дело № 22-2356

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 сентября 2021 г.

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федотова И.С.,

судей Власова Б.С., Черника С.А.,

при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Колтаковой О.В.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Каменева В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденной ФИО1 по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Ольховатского района Воронежской области Кобылкина К.А. на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 12 августа 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего судьи, доложившего о содержании ходатайства государственного обвинителя – прокурора Ольховатского района Воронежской области Кобылкина К.А. об отзыве апелляционного представления, выступление прокурора Колтаковой О.В., поддержавшей ходатайство об отзыве апелляционного представления, мнение защитника осужденной ФИО1 – адвоката Каменева В.Н., не возражавшего о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению ввиду его отзыва, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 12 августа 2021 г.

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, с установлением обязанностей: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признана виновной в совершении кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено ФИО1 15.05.2021 в магазине «Парфюм» ИП Карпова, расположенном по адресу: <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кобылкин К.А., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного осужденной, просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Обращает внимание, что в соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия. Отмечает, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы со штрафом либо без такового, а также ограничение свободы либо без такового. Указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции, придя к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, а также в резолютивной части приговора, назначая наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не указал о применении либо не применении к осужденной дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя – прокурора Ольховатского района Воронежской области Кобылкина К.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления, которое было поддержано прокурором Колтаковой О.В. в настоящем судебном заседании, не возражавшей против прекращения апелляционного производства по делу.

В судебном заседании защитник осужденной ФИО1 – адвокат Каменев В.Н. не возражал против удовлетворения заявления об отзыве апелляционного представления и прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по представлению прокурора прекращается если лицо, подавшее апелляционное представление, отозвало его.

Таким образом, поскольку государственный обвинитель – прокурор Ольховатского района Воронежской области Кобылкин К.А. заявил об отзыве своего апелляционного представления, апелляционное производство по вышеприведенному апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению. Других апелляционных жалоб, представлений по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 471 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: