Решение от 16.07.2024 по делу № 2-303/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-303/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000018-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                         16 июля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

истца Яковлева О.А.,

ответчика Симакова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ФИО6 к Симакову ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев О.А. обратился в суд с иском к Симакову Н.Н., указав, что в соответствии с заключенным договором займа от 28.01.2017 г., оформленным в виде расписки ответчика, ответчик взял у него в долг 500 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата займа в расписке не установлен. В соответствии с заключенным договором займа от 28.01.2017 г., оформленным в виде расписки ответчика, ответчик взял у него в долг 300 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата займа в расписке не установлен. В соответствии с заключенным договором займа от 28.02.2017 г., оформленным в виде расписки ответчика, ответчик взял у него в долг 200 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата займа в расписке не установлен. В соответствии с заключенным договором займа от 28.06.2017 г., оформленным в виде расписки ответчика, ответчик взял у него в долг 500 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата займа в расписке не установлен. Поскольку выданные ответчиком расписки не предусматривают сроков возврата займа, он заявил ответчику требование о единовременном возврате ему всех вышеуказанных займов с процентами в срок до 15.01.2024 года. Данное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем, он вынужден обратиться за защитой своих имущественных прав в суд. С учетом заявления об изменении иска просит взыскать с ответчика в его пользу 6 377 326,02 рублей, в том числе: 500 000 рублей - основного долга по договору займа от 28.01.2017 г., 1 661 589,04 рублей - процентов по договору займа от 28.01.2017 года (расписка на 500 000 рублей) за период с 29.01.2017 года по 31.12.2023 года; 300 000 рублей - основного долга по договору займа от 28.01.2017 года, 996 953,42 рублей – процентов по договору займа от 28.01.2017 года (расписка на 300 000 рублей) за период с 29.01.2017 года по 31.12.2023 года; 200 000 рублей – основного долга по договору займа от 28.02.2017 года, 656 482,19 рублей - процентов по договору займа от 28.02.2017 года (расписка на 200 000 рублей) за период с 01.03.2017 года по 31.12.2023 года; 500 000 рублей - основного долга по договору займа от 28.06.2017 года, 1 562 301,37 рублей - процентов по договору займа от 28.06.2017 года (расписка на 500 000 рублей) за период с 29.06.2017 года по 31.12.2023 года; взыскать с ответчика в его пользу 15 700 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела Яковлев О.А. исковые требования уточнил, указав, что за семь месяцев с мая 2023 года по декабрь 2023 года, без учета августа 2023 года, ответчиком в счет долга были переведены в общей сумме 70 000 рублей ему на карту, 10 000 рублей в конце каждого месяца, с карты жены ответчика, которые он при расчете иска не учел. Просит взыскать с ответчика задолженность за минусом 70 000 рублей, которые просит вычесть с суммы процентов по первому займу, просит всего взыскать 6 307 326,20 рублей.

В судебном заседании истец Яковлев О.А. уточненные исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика 6 307 326,20 рублей. Суду пояснил, что оформление расписок происходило у него дома, как и передача денег, расписки писал сам Симаков Н.Н. Сумму процентов в размере четырех процентов в месяц предложил ему Симаков Н.Н., он согласился. Срок возврата займа не был установлен, поскольку он не вдавался в подробности, а Симаков сам не знал, когда отдаст денежные средства. Симаков Н.Н. лично получал деньги, расписку Симаков сам писал. Возврата долга ответчиком ждал семь лет по просьбе ответчика, который говорил о том, что в течение четырех лет в отношении ответчика проходили судебные разбирательства, потом не было урожая сои, потом ждал, пока ответчик поля продаст. За семь лет встречался с Симаковым Н.Н. раз сорок, спрашивал, когда он ему вернет деньги, в конце каждого месяца звонил Симакову Н.Н., последний обещал, что вернет позже, говорил ему записывать сумму процентов, он писал, но деньги ответчик так и не вернул. В связи с проблемами со здоровьем, он не может больше ждать, поэтому вынужден был обратиться в суд.

Ответчик Симаков Н.Н. в судебном заседании уточненные требования не признал, показал, что в расписках указано под 4% в месяц в перерасчёте на каждый день пользования заемными средствами. По двум распискам, в которых указано «под 4% в месяц», он деньги брал на месяц, вернул их в течение месяца с процентами, по двум другим распискам, в которых указано «под 4%», он деньги брал меньше, чем на месяц, деньги вернул с процентами, рассчитанными за каждый день пользования денежными средствами. Он должен был вернуть сумму долга и проценты за фактическое количество дней, за которые он пользовался деньгами. Условия по размеру процентов предложил он сам, потому что это выгодно, когда занимаешь деньги на небольшой срок. Он не знал, когда точно отдаст, поэтому пользовался в течение месяца, как отдавал, посчитал проценты за пользование в днях. Он возвращал истцу сумму основного долга по распискам в общей сумме 1 500 000 рублей, но у него нет доказательств их возврата, поэтому сумму основного долга он признает. Все проценты по четырем распискам он вернул в течение четырех месяцев. Где написано «под 4 % в месяц», он в течение месяца ровно проценты вернул, а по другим распискам около месяца он проценты вернул. Деньги брал на короткий промежуток времени, перехватывал. Полагает, что истец расписки нашел и решил обратиться в суд, долг отсутствует, за семь лет истец к нему претензий о возврате долга не предъявлял и в течение семи-восьми лет ни разу не говорил о возврате денег.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Содержание договора выявляется путем его толкования, при этом, в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений в сопоставлении с другими условиями и смысла договора в целом.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Из текста расписки от 28.01.2017 г. следует, что Симаков Н.Н. получил в долг от Яковлева О.А. 500 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата займа в расписке не установлен.

Согласно расписке от 28.01.2017 г. Симаков Н.Н. взял в долг у Яковлева О.А. сумму денег в размере 300 000 рублей под 4% в месяц. Срок возврата долга в расписке не обозначен.

В соответствии с распиской от 28.02.2017 г. Симаков Н.Н. получил в долг от Яковлева О.А. 200 000 рублей под 4%. Срок возврата займа в расписке не установлен.

Согласно расписке от 28.06.2017 г. Симаков Н.Н. взял в долг у Яковлева О.А. сумму денег в размере 500 000 рублей под 4%. Срок возврата долга в расписке не обозначен.

Таким образом, между сторонами фактически заключены договоры займа.

27.12.2023 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга с процентами в срок до 15.01.2024 г., которое получено ответчиком 29.12.2023 г.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование денежными средствами по распискам от 28.01.2017 г., 28.01.2017 г., 28.02.2017 г., 28.06.2017 г. ответчиком Симаковым Н.Н. не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В подтверждение заключенных между сторонами договоров займа и их условий истцом представлены расписки от 28.01.2017 г., 28.01.2017 г., 28.02.2017 г., 28.06.2017 г., написанные Симаковым Н.Н., что не оспаривается ответчиком, удостоверяющие передачу последнему истцом определенных денежных сумм.

Согласно расписок от 28.01.2017 г., 28.01.2017 г., 28.02.2017 г., 28.06.2017 г. Симаков Н.Н. взял (получил) у Яковлева О.А. 500 000 рублей, 300 000 рублей, 200 000 рублей и 500 000 рублей соответственно.

Доказательств, подтверждающих возврат долга по распискам от 28.01.2017 г., 28.01.2017 г., 28.02.2017 г., 28.06.2017 г., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, следовательно, требования о взыскании сумм основного долга по указанным распискам в размере 500 000 рублей, 300 000 рублей, 200 000 рублей и 500 000 рублей соответственно являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Подлинность расписок ответчиком не оспорена. Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований отвечают требованиям относимости, допустимости. Факт получения денежных средств по названным распискам ответчик не оспаривает. В качестве предмета договора займа указаны денежные средства в размере 500 000 рублей, 300 000 рублей, 200 000 рублей и 500 000 рублей. Кроме того, нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного, в расписках от 28.02.2017 г. и от 28.06.2017 г. указание на то, что Симаков Н.Н. взял в долг денежные средства у Яковлева О.А. под 4%, суд расценивает, как под 4% в месяц, поскольку из двух расписок от 28.01.2017 г. следует, что суммы денег были взяты Симаковым Н.Н. у Яковлева О.А. под 4% в месяц. Истец в судебном заседании указал, а ответчик не оспаривал, что расписки были написаны Симаковым Н.Н. собственноручно. В судебном заседании ответчик Симаков Н.Н. пояснил, что условия по размеру процентов - под 4 % в месяц предложил он сам, потому что это выгодно, когда берешь в долг на небольшой срок, и что в расписках указано под 4% в день в перерасчёте на месяц.

Таким образом, принимая во внимание, что расписки от 28.02.2017 г. и от 28.06.2017 г. составлены Симаковым Н.Н., учитывая требования ст. 809 ГК РФ, суд полагает возможным расценить указанные в расписках проценты – под 4%, как под 4 % в месяц.

Таким образом, по расписке от 28.01.2017 г. за период с 29.01.2017 г. по 31.12.2023 г. на невозвращенную сумму основного долга в размере 500 000 рублей подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами, которые согласно произведенному истцом расчету составляют 1 661 589,04 рублей, при этом с учетом пояснений истца о том, что ответчиком со счета супруги были переведены денежные средства в общей сумме в размере 70 000 рублей, до его обращения в суд, что также подтверждается выпиской по счету, указанная сумма процентов подлежит уменьшению на указанную сумму и взысканию с ответчика в размере 1 591 589,04 рублей.

По второй расписке от 28.01.2017 г. за период с 29.01.2017 г. по 31.12.2023 г. на невозвращенную сумму основного долга в размере 300 000 рублей подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами, которые согласно произведенному истцом расчету составляют 996 953,42 рублей.

По третьей расписке от 28.02.2017 г. за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2023 г. на невозвращенную сумму основного долга в размере 200 000 рублей подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами, которые согласно произведенному истцом расчету составляют 656 482,19 рублей.

По четвертой расписке от 28.06.2017 г. за период с 29.06.2017 г. по 31.12.2023 г. на невозвращенную сумму основного долга в размере 500 000 рублей подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами, которые согласно произведенному истцом расчету составляют 1 562 301,37 рублей.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком контр расчёт суду не представлен и расчет истца не оспорен.

С учетом уточненных требований с ответчика надлежит взыскать в пользу истца суммы основного долга и суммы процентов в общем размере 6 307 326,02 рублей.

Доводы ответчика о том, что истцом в течение семи-восьми лет не были предъявлены к нему требования, суд расценивает следующим образом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Приведенная выше норма регулирует вопрос относительно даты возврата долга, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования.

Как следует из материалов дела, Яковлевым О.А. заявлены требования о взыскании с Симакова Н.Н. денежных средств по распискам от 28.01.2017 г., 28.01.2017 г., 28.02.2017 г., 28.06.2017 г., срок возврата денежных средств расписками не установлен.

27.12.2023 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга с процентами в срок до 15.01.2024 г., которое получено ответчиком 29.12.2023 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69200190016772, факт получения требования также не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

16.01.2024 г. Яковлев О.А. обратился в суд с настоящим иском, само предъявление иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, следовательно, истец обратился в суд в установленные законом сроки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины по удовлетворенным требованиям в сумме 15 700 рублей, которая оплачена истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 036,63 рублей в пользу бюджета Пожарского муниципального округа, поскольку при увеличении исковых требований истцом не была дополнительно уплачена государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2017 ░. ░░ 31.12.2023░. ░ ░░░░░ 1 591 589,04 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2017 ░. ░░ 31.12.2023 ░. ░ ░░░░░ 996 953,42 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.02.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░. ░░ 31.12.2023 ░. ░ ░░░░░ 656 482,19 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.06.2017 ░. ░░ 31.12.2023 ░. ░ ░░░░░ 1 562 301,37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 700 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 323 026,02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 036,63 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.07.2024 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.