Решение по делу № 5-225/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                                                                                                                        г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова

рассмотрев в помещении судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. Рабкоров, д.7/1, материалы дела об административном правонарушении  № 5 - 225/11 в отношении  гражданина Фаридунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РБ г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 3-171, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

        установил:   

            Гражданин Фаридунов З.З. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за то, что он <ДАТА3> в 10 час. 40 мин.,  управляя,  а/м марки  МАЗ-544069,  г/н  А 848 ВС/02, двигаясь   по автодороге г. <АДРЕС>, 11 км., нарушил правила перевозки крупногабаритного  груза с превышением габаритов без специального разрешения, согласованного с грузоотправителем, т.е. совершил нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.  

Фаридунов З.З.  вину в совершении правонарушения не признал.

    Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», регламентирует перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Фаридунов З.З. представил суду техническую характеристику полуприцепа МАЗ-975830-3012, который используется для перевозки текстильных изделий (одежда, ткани), погрузка производится только через задние ворота. Верхняя и боковая погрузка невозможны. Ширина платформы составляет 2 м. 48 см.

 Сотрудником ИДПС  ПДПС ГИБДД УВД  г. <АДРЕС> неправильно квалифицирован состав административного правонарушения, ширина полуприципа согласно техническим характеристикам составляет 2 м. 48 см., а в протоколе об административном правонарушении указано 2м. 63 см..

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи  24.5. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», начатое производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.       

 При наличии таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фаридунова <ФИО1> в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.

 Мировой судья          (подпись)                                                                       А.П. Шамсетдинова

Копия верна                                                                                                       А.П. Шамсетдинова

<ДАТА4>