Решение по делу № 2-2821/2016 от 09.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Елагиной Н.И., при секретаре Шелеховой ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Провижн» к Баринову ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Провижн» обратилось в суд с иском к Баринову ФИО1. о взыскании долга по договору займа, указав, что по договору займа Баринов ФИО1. получил в КПГК ПК «Касса взаимопомощи» 82000 рублей. За пользование займом Баринов ФИО1. должен был выплатить компенсацию в сумме 20008 рублей. В установленный договором срок- дата ответчик долг не возвратил.

В соответствии с договором уступки права требования права займодавца перешли от КПКГ ДВ «Касса Взаимопомощи» к ООО «Провижн».

Просит взыскать с ответчика сумму займа 82000 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 20008 рублей, компенсацию в сумме 497992 рубля, госпошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Направленные ответчику заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд, в связи с данным обстоятельством суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан <адрес> «Касса взаимопомощи» и Бариновым ФИО1. заключён договор займа № П3798/03/102012 на сумму 82000 рублей на срок до дата. Согласно расходного кассового ордера № от дата денежные средства заёмщиком Бариновым ФИО1 получены в полном объёме.

В соответствии с договором уступки права требования № от дата права займодавца перешли от КПКГ ДВ «Касса Взаимопомощи» к ООО «Провижн».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.

Пунктом 1.2 договора займа определена компенсация за пользование займом, которая составляет 24,4% от суммы займа за каждый день пользования займом до наступления срока возврата займа. Компенсация за пользование договором займа составляет 20008 рублей.

В случае, если заёмщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему в установленный договором срок, компенсация за каждый последующий день пользования займом составляет 3% в день от суммы займа. Согласно расчёта, представленного истцом и проверенного в судебном заседании, компенсация за несвоевременный возврат суммы займа составляет 497992 рубля.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 82000 рублей, компенсация в сумме 20008 рублей, компенсацию в сумме 497992 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ 82000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20008 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 497992 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.