Дело № 2-409/20
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2020 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего М.М. Бирюковой,
при секретаре И.Ю.Безменовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Тимошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тимошенко В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 394, 96 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., определив начальную продажную стоимость в размере 567 000 рублей согласно отчета ЗАО «Бизнес-Эксперт», определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тимошенко В.В. в судебное заседание также не явился, извещен в установленном порядке, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил оставить иск Банка ВТБ (ПАО) без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании его банкротом, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным и в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долга.
Суд, изучив материалы дела, возражения ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения при данной явке.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу пункта 1 части 1 и части 2 данной статьи арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2).
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Сбербанк России», г.Москва в лице Алтайского отделения № о признании Тимошенко В.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Тимошенко В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Белых В.Л.
Принимая во внимание требования специального закона о банкротстве, направленные на обеспечение баланса интереса кредитов и лица, признанного банкротом, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что настоящий спор с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.11 Закона о банкротстве, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Часть 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) прямо предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░