Решение от 17.09.2024 по делу № 2-186/2024 от 14.08.2024

Дело №2-186/2024 (УИД) 57RS0009-01-2024-000278-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Колпна Орловской области 17 сентября 2024 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Торопцова И.В. к Торопцову С.А., Вагиновой С.В., администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Торопцов И.В. обратился в суд с иском к Торопцову С.А., Вагиновой С.В., администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Т.Т.С., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, размером 8,42 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются ее сыновья: Т.В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ и Т.А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ., наследниками второй очереди ее внуки: истец и ответчики Торопцов С.А., Вагинова С.В. В установленный законом срок истец не оформил своих наследственных прав, однако принял наследство, поскольку на день смерти бабушки проживал с ней и вел общее хозяйство, а после ее смерти продолжил проживать в доме. В связи с чем, с учетом уточнения заявленных требований, истец просил признать за ним право собственности на 1/2 земельную долю размером 8,42 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, ранее принадлежащую умершей Т.Т.С.

В судебное заседание истец Торопцов И.В., извещенный надлежащим образом, не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Торопцов С.А., Вагинова С.В., извещенные удом надлежащим образом, не явились, согласно телефонограммы и заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

В судебное заседание представители ответчиков Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, представитель третьего лица СПК «Колос», извещенные судом надлежащим образом, не явились, согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством: Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г. № 374-1, Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельств о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», бесплатная приватизация земельных участков состояла в перерегистрации (переоформлении, трансформации) одного права на другое.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Т.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером 8,42 га сельскохозяйственных угодий, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются: ее внук Торопцов С.А. и сын Т.В.И., которые в установленный срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается наследственным делом №.

Торопцов С.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю 842/79700 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащих Т.Т.С.

Т.В.И. (сын Т.Т.С.) ДД.ММ.ГГГГ умер. Его наследниками по закону являются Торопцов И.В. и Вагинова С.В., которая признала заявленные требования.

Судом установлено, что Торопцов И.В. в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти бабушки Т.Т.С., поскольку на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, и в настоящее время проживает там же.

Исходя из того, что Торопцов И.В. фактически принял наследство по закону по праву представления после смерти своей бабушки Т.Т.С. в установленный законом срок, в том числе на спорную 1/2 земельной доли, а учитывая, что ответчики не представили своих возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Торопцова И.В.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,42 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░