Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-628/2023 ~ М-500/2023 от 21.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года                                                       пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2а-628/2023 по иску Кузнецова Сергея Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП Безенчукского района ГУФССП по Самарской области ФИО6 и ФИО4, ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Безенчукского района ГУФССП по Самарской области ФИО6 и ФИО4, ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание административный истец – Кузнецов С.В. не явился, обратился в суд с письменным заявлением об отказе от административного иска.

Административные ответчики– СПИ ОСП Безенчукского района ФИО6, СПИ ОСП Безенчукского района ФИО4, ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, о дате и времени судебного заседания были извещены должным образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица ООО «Интер Прайм» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от административного искового заявления может быть принят судом, поскольку не противоречит закону, и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░4, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2░-628/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░4, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░