Решение по делу № 5-127/2015 от 30.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мирзаева М.С.,

с участием:

ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД

в <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по случаю регистрации заболевания вирусного гепатита А у ученика 2 класса ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена выездная проверка в отношении МКОУ «ФИО5» <адрес>.

По результатам проверки составлен акт проверки №-АР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что по территории школы, по спортивной площадке, вдоль крана, где учащиеся пьют питьевую воду, протекают канализационные стоки (от бани) от дома, расположенного напротив школы, принадлежащее гражданину ФИО2. Данные канализационные стоки текут по улице, пересекая границу школы, а именно через забор школы, вытекают во двор, далее стекают вдоль школьного крана и протекают рядом с пищеблоком, что является грубым нарушением требований п. 7.7 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении основных правил содержания жилого фонда и территорий городов, поселков и сельских населенных пунктов РД», ст.22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На основании данного акта и результатов проведенной проверки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол №АР об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4 пояснила, что нарушения требований п. 7.7 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении основных правил содержания жилого фонда и территорий городов, поселков и сельских населенных пунктов РД», ст.22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» допущены по вине ФИО1 и в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав пояснения ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, исследовав представленные материалы и оценив в совокупности все доказательства по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по случаю регистрации заболевания вирусного гепатита А у ученика 2 класса ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4, была проведена выездная проверка в отношении МКОУ «ФИО8» <адрес>.

В судебном заседании установлено, что гражданин ФИО1, проживающий в <адрес> по соседству с МКОУ «ФИО9» допустил нарушения требований п. 7.7 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении основных правил содержания жилого фонда и территорий городов, поселков и сельских населенных пунктов РД», ст.22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: по территории школы, по спортивной площадке, вдоль крана, где учащиеся пьют питьевую воду, протекают канализационные стоки (от бани) от дома, расположенного напротив школы, принадлежащее гражданину ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: актом проверки за №-АР и протоколом об административном правонарушении за №АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтвердила в суде ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Административное правонарушение, допущенное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.8.2 КоАП РФ, как не соблюдение экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Санкция ст.8.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан от одной тысячи до двух тысячи рублей.

Смягчающие административную ответственность обстоятельствами суд признает, оказание ФИО1 содействие ВрИО начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4 в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, а также добровольное устранение выявленных нарушений.

При назначении наказания судом не установлено обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Оценив с учетом фактических обстоятельств дела, степень социальной опасности деяния должностного лица, выраженного в нарушении правил Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации питания в общеобразовательных учреждениях, суд считает необходимым назначить в отношение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья